Άλλη μια αναπτυξιακή Α.Ε., άλλη μια φορά από τα ίδια!

 

                 Δελτίο Τύπου

Άλλη μια αναπτυξιακή Α.Ε., άλλη μια φορά από τα ίδια!

Πραγματοποιήθηκε την Τετάρτη 27 Ιανουαρίου, μέσω τηλεδιάσκεψης, η πρώτη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβούλιου Στερεάς, για το 2021.

Η παράταξη «Στερεά… Υπεροχής!» στάθηκε θετικά, στα θέματα που είχαν να κάνουν με προσλήψεις προσωπικού, το σχέδιο «Εγκέλαδος», στα διάφορα ζητήματα διαχειριστικού χαρακτήρα, όπως π.χ.  έγκριση κυκλοφοριακών ρυθμίσεων  και καταψήφισε τα θέματα, που είχε άλλη πολιτική προσέγγιση, όπως  την 1^η Τροποποίηση Τεχνικού Προγράμματος και τη σύσταση μιας ακόμα αναπτυξιακής  Α.Ε.  Μάλιστα η περιφερειακή αρχή,  για τον αναπτυξιακό οργανισμό, ζητούσε στην ουσία “λευκή επιταγή”, χωρίς να παρουσιάσει επιχειρήματα για τη σκοπιμότητα της, χωρίς την απαραίτητη οικονομοτεχνική μελέτη βιωσιμότητας, χωρίς το απαραίτητο καταστατικό, χωρίς όλα εκείνα τα στοιχεία που θα έπειθαν για το θετικό της σύστασης. Άλλη μια αναπτυξιακή Α.Ε., άλλη μια φορά από τα ίδια!

Η παράταξή μας, «Στερεά… Υπεροχής!», είχε καταθέσει  προς την Περιφερειακή Αρχή και τις πιο κάτω επίκαιρες ερωτήσεις, σχετικά  με:

* Τα πρόστιμα ύψους 96.000 ευρώ σε βάρος της Περιφέρειας, λόγω παράνομης αμμοληψίας και μη συμμόρφωσης της περιφερειακής αρχής σε δικαστικές αποφάσεις.

* Τα φαραωνικού τύπου αιολικά πάρκα στην Εύβοια αλλά και σε όλη τη Στερεά.

* Το Νοσοκομείο Άμφισσας και τα λιγοστά  εμβολιαστικά κέντρα στη Δωρίδα και στις άλλες περιοχές της περιφέρειάς μας.

* Με το γενικό lockdown στη Βοιωτία και τον κίνδυνο που αντιμετωπίζουν μεγάλα αστικά κέντρα της Στερεάς, να βρεθούν σε επίπεδο συναγερμού.

* Την ανάδειξη του περίφημου ιστορικού τριγώνου Θερμοπύλες – Αλαμάνα – Γοργοπόταμος και την υστέρηση της περιφερειακής αρχής στη συνολική αξιοποίηση των μνημείων της περιφέρειάς μας.

* Τη Μονάδα Επεξεργασίας Τοξικών Αποβλήτων στην Π.Ε. Βοιωτίας και τις διαδικασίες που ακολούθησε η περιφερειακή αρχή.

Επειδή οι απαντήσεις που δόθηκαν, από την Περιφερειακή Αρχή,  ήταν γενικόλογες, αόριστες και ασαφείς, η Παράταξή μας θα παρακολουθεί την πορεία των συγκεκριμένων ζητημάτων και θα προβεί σε όλες τις απαραίτητες ενέργειες, προκειμένου να υπάρξει  αποτέλεσμα.

Δήλωση της Π.Σ. Ακριώτου Θεοδώρας

 

Δήλωση της Π.Σ. Ακριώτου Θεοδώρας

Θέμα: «Η συζήτηση περί Ανεμογεννητριών στο Περιφερειακό Συμβούλιο Στερεάς Ελλάδας και η ανάγκη επικαιροποίησης της θέσης του».

Στην πρώτη για το νέο έτος τακτική συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου Στερεάς Ελλάδας και με αφορμή ερώτηση μου για επένδυση μαμούθ από εταιρία που σκοπεύει  να δημιουργήσει νέα Αιολικά Πάρκα ισχύος 450.6 MW στη Βόρεια-Κεντρική και Νότια Εύβοια καθώς και τις σχετικές ερωτήσεις από 3 ακόμη Περιφερειακούς Συμβούλους άνοιξε ένας πολύ ενδιαφέρον διάλογος περί ΑΠΕ και συγκεκριμένα Ανεμογεννήτριες. Λόγω του αυξημένου ενδιαφέροντος ομοφώνα συμφωνήθηκε να προβιβαστεί το θέμα ως επίκαιρο και προ ημερησίας διάταξης με στόχο να τοποθετηθούν όλες οι παρατάξεις αλλά και να προκύψει κάποια ενέργεια στήριξης των δίκαιων αιτημάτων των  Δημοτικών Συμβουλίων, φορέων, περιβαλλοντικών οργανώσεων και πολιτών για να ακυρωθούν οι σχεδιασμοί των εταιρειών και να αναχαιτιστεί η «αδηφάγα» τακτική της ΡΑΕ.

Είναι γνωστό ότι η Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας δια της διαπαραταξιακής Επιτροπή Περιβάλλοντος δεν έχει αποφασιστικό χαρακτήρα δηλαδή δεν μετέχει των αποφάσεων παρά μόνο συνεπικουρεί γνωμοδοτικά, λέει δηλαδή την άποψη της σε προτάσεις που έρχονται προς συζήτηση είτε είναι συμφέρουσες είτε είναι βλαπτικές για την Περιφέρεια, χωρίς δυνατότητα επιβολής της. Ως εκ τούτου οι αποφάσεις παίρνονται από το κεντρικό κράτος παρακάμπτοντας τις τοπικές κοινωνίες που εκφράζονται μέσω της Αυτοδιοίκησης, με ότι αυτό συνεπάγεται. Πριν έναν χρόνο σχεδόν και έπειτα από την ανάρτηση νέων χαρτών από την ΡΑΕ που δείχνει κατάφυτη από Α/Γ την Εύβοια αλλά και όλη τη Στερεά Ελλάδα και αλλά σχετικά θέματα που προέκυψαν προτείναμε στην Περιφερειακή Αρχή και στην πλειοψηφία αποφασίστηκε μια κοινή δήλωση, ένα ψήφισμα για την στάση που θα κρατήσουμε σε μελλοντικούς βλαπτικούς σχεδιασμούς. Με πολιτική του απόφαση τότε το Περιφερειακό Συμβούλιο Στερεάς Ελλάδας υποσχέθηκε να αντισταθεί και να προασπίσει τα συμφέροντα του περιβάλλοντος και των πολιτών απέναντι σε τέτοιου είδους καταστροφικούς σχεδιασμούς. Βασική παράμετρος του κειμένου ήταν η συμπόρευση με τις αποφάσεις των Δημοτικών Συμβουλίων. Στην περίπτωση της Εύβοιας, παρά τους περιορισμούς της πανδημίας, υπάρχει μεγάλη κινητοποίηση από το σύνολο σχεδόν των περιβαλλοντικών οργανώσεων, φορέων και σχετιζόμενων Δήμων που πολύ σωστά προσέφυγαν ήδη ενδικοφανώς κατά αυτών των αποφάσεων και εξελίξεων.

Σε αυτόν το δίκαιο αγώνα κάθε πολίτης και πόσο μάλλον κάθε αιρετός/η  οφείλει να πράξει το περισσότερο δυνατόν ακόμα και αν χρειάζεται να υπερβεί τον θεσμικό του ρόλο. Πρέπει να σημειωθεί ότι η παράταξη μας Στερεά Υπεροχής δεν συμπεριλαμβάνεται στις παρατάξεις που λένε στείρα, όχι στις ΑΠΕ και τις Α/Γ,  αντιθέτως τασσόμαστε υπέρ των εναλλακτικών τρόπων παραγωγής ενέργειας μεταξύ αυτών και οι Α/Γ, υπέρ της ήπιας μετάβασης στην μεταλιγνιτική εποχή κοκ. Άλλο όμως η δίκαιη συμμετοχή του τόπου μας σε αυτό το περιβαλλοντολογικό στοίχημα και άλλο η ασύδοτη εκμετάλλευση εις βάρος του περιβάλλοντος και των πολιτών. Η ανεξέλεγκτη στρατηγική  της ΡΑΕ, η πάγια τακτική της κυβέρνησης να αγνοεί τις  τοπικές κοινωνίες και να ευνοεί ημετέρους  και φυσικά ο περιβαλλοντοκτόνος Νόμος Χατζιδάκη άνοιξαν την κερκόπορτα για κάθε είδους λεηλασία σε τόπους και σημεία που άλλοτε ήταν θέσφατα. Στην Εύβοια πολλές από τις περιοχές που περιλαμβάνονται στον σχεδιασμό είναι ενταγμένες στο Δίκτυο Natura, εκεί βρίσκεται το Αισθητικό Δάσος Στενής, Τοπία Ιδιαίτερου Φυσικού Κάλλους των χωριών της Κύμης, Καταφύγια Άγριας Ζωής, Τόποι Παγκόσμιας και Πανευρωπαϊκής Αξίας για τα Πτηνά, αρχαιότητες κ.ά. Αυτήν τη στιγμή λοιπόν με διαδικασίες fast track, ένας νομός που ήδη παράγει το 40% της ενέργειας από ΑΠΕ, καταπατώντας κάθε έννοια αναλογικότητας  προορίζεται  για την εγκατάσταση του μεγαλύτερου Αιολικού Σταθμού Παραγωγής Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΑΣΠΗΕ) στη χώρα και μάλιστα πρόκειται να υπαχθεί στον ειδικό αναπτυξιακό νόμο 3894/2010 ως “Στρατηγική Επένδυση”!

Με αυτό το σκεπτικό και αντίστοιχα παραδείγματα από την Βοιωτία, τη Φωκίδα και αλλού ζητήσαμε από το Περιφερειακό Συμβούλιο να συνδράμει προς την ακύρωση των παραπάνω σχεδιασμών με οποιωνδήποτε τρόπο. Από την συνεδρίαση προέκυψε η ανάγκη  να συνταχθεί άμεσα κοινή δήλωση που θα εμπεριέχει αφενός την αντίθεση μας σε αυτές τις «επενδύσεις» και αφετέρου τα αιτήματα μας για άμεση επεξεργασία Ειδικού Χωροταξικού ΑΠΕ και ανάληψη περισσότερων αρμοδιοτήτων αποφασιστικού χαρακτήρα από το Περιφερειακό Συμβούλιο (έναντι του γνωμοδοτικού που έχει σήμερα). Στις θεωρίες είμαστε καλοί, στις πράξεις εκούσια ή ακούσια όμως πάσχουμε. Ειδικά στην Εύβοια που βρισκόμαστε στο και ‘5 η ανάγκη για πιο αποφασιστικό και αποτελεσματικό αγώνα είναι επιτακτική, οπότε επιπλέον οι παρατάξεις της μειοψηφίας αιτηθήκαμε η Περιφερειακή Αρχή να αναζητήσει  την συνδρομή των Νομικών Υπηρεσιών της Περιφέρειας ώστε να προχωρήσουμε στις ενδεδειγμένες νομικές διαδικασίες. Ιδού η Ρόδος ιδού και το πήδημα λοιπόν για την Περιφερειακή Αρχή! Αναμένουμε την ίδια ζέση από όλον τον πολιτικό κόσμο και δη τους Ευβοιώτες κυβερνητικούς βουλευτές που κρατούν σιγή ιχθύος. Όπως ανέφερα στον Περιφερειάρχη «αυτήν τη στιγμή δίνεται η χαριστική βολή στον ήδη απαξιωμένο Νομό μας. Αν αυτή η επένδυση προχωρήσει τότε  η απραξία που γνώρισε διαχρονικά ο τόπος μας θα θεωρηθεί συστηματική και προμελετημένη και θα βαραίνει και εσάς εσαεί δίκαια ή άδικα».

Ακριώτου Θεοδώρα

Περιφερειακή  Σύμβουλος Στερεάς Ελλάδας

Στερεά Υπεροχής!

 

 

 

Τοποθέτηση περιφερειακού συμβούλου Μωυσή Μπερμπερή, ως ειδικού εισηγητή της παράταξής μας.

ΘΕΜΑ: «Έγκριση του σχεδίου της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας για την αντιμετώπιση εκτάκτων αναγκών και άμεσης/βραχείας διαχείρισης των συνεπειών από την εκδήλωση σεισμικών φαινομένων με την κωδική ονομασία ΕΓΚΕΛΑΔΟΣ».

ΕΙΣΗΓΗΣΗ 

Έρχεται σήμερα στο περιφερειακό συμβούλιο για συζήτηση ένα κανονιστικό πλαίσιο για την άμεση μετασεισμική διαχείριση και δράση. Κινείται σε γενικές αρχές μάλλον συναποδεκτές και σύμφωνα με τα εθνικά και ευρωπαϊκά πρότυπα.

Αυτό όμως που θα ήθελα να σταθώ είναι ένα κεφάλαιο που ίσως δεν αξιολογήθηκε στο βαθμό που του αντιστοιχεί και έχει να κάνει με την πρόληψη.

Ο δομικός πλούτος της χώρας μας είναι γερασμένος με ηλικία κτιρίων που ξεπερνά τα 50 έτη και σε ποσοστό άνω του 70%. Δομημένος δε με τεχνικές και κανονισμούς που αναφέρονται σε άλλες εποχές.

Είναι προφανές ότι ένα πρόγραμμα προσεισμικού ελέγχου και ενίσχυσης στο σύνολο των παλαιών κατασκευών είναι ανέφικτο κυρίως για λόγους οικονομικούς.

Με δεδομένο ότι στην περιοχή μας αναφέρεται το γνωστό ενεργό ρήγμα της Αταλάντης πρέπει να γίνει και η αντίστοιχη αξιολόγηση.

Θα ήθελα να σταθώ στα δημόσια κτήρια και τα κτήρια αρμοδιότητας της αυτοδιοίκησης. Είναι κατασκευές που κατά τα αντισεισμικά πρότυπα θεωρούνται μεγάλης σπουδαιότητας λόγο συνάθροισης κοινού, όπως σχολεία, νοσοκομεία, εκκλησίες, δημόσιες υπηρεσίες . Όπως επίσης και υποδομές, γέφυρες στάδια κτλ.

Θεωρούμαι ότι πρέπει άμεσα να ξεκινήσει από τα παλαιότερα και σημαντικότερα κτήρια ένας έλεγχος και μια καταγραφή της δομικής τους κατάστασης. Το κανονιστικό πλαίσιο υπάρχει, συζητήσεις με την πολιτεία τους τεχνικούς φορείς και τα πανεπιστήμια έχουν κατά καιρούς γίνει διάφορες, υπολείπεται ίσως ένα πιο συγκεκριμένο θεσμικό πλαίσιο κατευθύνσεων και υποχρεωτικότητας.

Το πρόγραμμα Αντώνης Τρίτσης έχει προϋπολογίσει κάποιους λίγους πόρους προς αυτή την κατεύθυνση δηλαδή τον έλεγχο και την στατική ενίσχυση των κατασκευών.

Σε πρώτο χρόνο όμως και σε περιφερειακό επίπεδο μπορεί και πρέπει να γίνει ένας συστηματικός και τακτικός έλεγχος από τεχνικά κλιμάκια για την μη δομική τρωτότητα των κτηρίων. Και τι ακριβώς εννοούμε.

Ακούμε πολλές φορές ότι στο δείνα σχολείο ξεκόλλησε ένα κομμάτι σοβάς από το ταβάνι και με κίνδυνο για τα παιδιά ή ότι αστόχησε ή κατέρρευσε μια μπασκέτα σε ένα γήπεδο ή ότι με ένα μικροσεισμό έπεσε ένα βαρύ φωτιστικό ή ένα κάδρο.

Έχει παρατηρηθεί ότι ακόμη και σε μεσαίου ή και μεγάλου μεγέθους σεισμούς τα περισσότερα ατυχήματα γίνονται από αστοχία μη φερόντων ή και κινητών στοιχείων.

Ένα άλλο πολύ σημαντικό θέμα στην αντισεισμική προστασία είναι ο έλεγχος των πάμπολων εγκαταλειμμένων και ετοιμόρροπων κτηρίων. Έχουμε πρόσφατο παράδειγμα από τον σεισμό της Σάμου και τον θάνατο δύο παιδιών.

Ο χώρος λοιπόν του ελέγχου και της ενίσχυσης των δημόσιων κτηρίων σε πρώτη φάση αλλά και των ιδιωτικών είναι ένα ζητούμενο όπου και την οικονομική δραστηριότητα στο χώρο των κατασκευών θα τονώσει και ουσιαστικό περιεχόμενο και μεγάλη προστιθέμενη αξία έχει.

Έχουμε πλήθος κατασκευών το ζητούμενο πλέον είναι η ποιοτική τους αναβάθμιση και η ασφάλεια τους για τους χρήστες. Τα κτήρια θέλουν συντήρηση με μικρό σχετικά κόστος στην αρχή ώστε έτσι να αποτραπεί ή να περιοριστεί στο μέλλον η κοστοβόρα αποκατάσταση τους και σε περίπτωση σεισμού να σωθούν ζωές και περιουσίες. Απαιτείται βέβαια νομικό πλαίσιο επιμόρφωση μηχανικών, ενημέρωση πολιτών και σαφώς η εξεύρεση πόρων. Η αναμενόμενη έναρξη λειτουργίας της ταυτότητας των κτηρίων ίσως είναι μια πρώτη ευκαιρία και για την δομική τους καταγραφή.

Απευθυνόμενος δε και στην ευαισθησία του περιφερειάρχη ως τεχνικού, θα επισήμαινα και την ανάγκη ελέγχου ποιότητας των νεοπαραγώμενων έργων. Έχει φιλότιμο βέβαια το σκυρόδεμα αλλά καλό είναι που και που να παίρνουμε και κανένα δοκίμιο. Η αναφορά είναι βέβαια σχηματική.

Θα ψηφίσουμε θετικά για το προτεινόμενο σχέδιο της άμεσης μετασεισμικής διαχείρισης και με το όνομα Εγκέλαδος.

Αναζητείται λογική.

                         ΕΠΕΡΩΤΗΣΗ

του Περιφερειακού Συμβούλου Βοιωτίας, Μελισσάρη Γιάννη

ΠΡΟΣ: ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗ ΣΤΕΡΕΑΣ ΕΛΛΑΔΑΣ

Αναζητείται λογική.

Αν και στην περιφερειακή ενότητα Βοιωτίας τα κρούσματα μειώθηκαν κατά 30%, σε σχέση με την προηγούμενη βδομάδα, οι υπεύθυνοι αποφάσισαν τη συνέχιση εφαρμογής πρόσθετων μέτρων, σε όλο το νομό.

Ως γνωστόν, σε όλη την επικράτεια, τα πρόσθετα μέτρα επιβάλλονται σε επίπεδο δήμων, εκτός ελαχίστων περιπτώσεων.

Ερωτάται ο Περιφερειάρχης:

·        Με ποια κριτήρια η πολιτική προστασία προχώρησε σε επιβολή περιοριστικών μέτρων σε όλο το νομό;

·        Πόσα κρούσματα υπάρχουν ανά Δήμο στο Νομό Βοιωτίας;

·        Γιατί δεν επιβλήθηκαν περιοριστικά μέτρα ανά Δήμο, όπως έγινε σε προηγούμενες αποφάσεις στο Δήμο Αλιάρτου - Θεσπιέων;

·        Έχουν ληφθεί μέτρα, για τον έλεγχο της διασποράς του ιού, στις βιομηχανίες της Θήβας, Οινοφύτων, Σχηματαρίου;

·        Στα ανωτέρω μέτρα, υπήρχαν έντονες αντιδράσεις από Δημάρχους και Θεσμικούς παράγοντες, οι οποίοι έχουν εδραιωμένη πεποίθηση πως τα μέτρα είναι επιεικώς υπερβολικά και χωρίς καμία λογική.

 

Νοσοκομείο Άμφισσας, εμβολιαστικά κέντρα Δωρίδας.

ΕΠΕΡΩΤΗΣΗ

του Περιφερειακού Συμβούλου Φωκίδας, 

Παρασκευά Δρόσου.

ΠΡΟΣ: ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗ ΣΤΕΡΕΑΣ ΕΛΛΑΔΑΣ

Όπως είναι γνωστό σε όλους μας, ή έκτακτη χρηματοδότηση της περιφέρειας, που αφορούσε στην καταπολέμηση του covit-19, για το νοσοκομείο Άμφισσας, είναι η χαμηλότερη και με διαφορά από όλα τα άλλα νοσοκομεία της περιφέρειας, λόγω αδιαφορίας των τοπικών υπευθύνων.

Ερωτάται η περιφερειακή αρχή

Έστω και εκ των υστέρων σε τι ενέργειες προτίθεστε να προβείτε προκειμένου να διορθώσετε αυτή την εξόφθαλμη αδικία;

Επίσης έχει προκύψει σοβαρό ζήτημα με τα εμβολιαστικά κέντρα της Φωκίδας.

Αυτό που γνωρίζουμε επίσημα είναι ότι ως εμβολιαστικό κέντρο λειτουργεί μόνο το νοσοκομείο Άμφισσας.  Υπάρχει βέβαια μια ανακοίνωση από τη ΔΗΜ.Τ.Ο ΝΔ Δωρίδας, ότι θα λειτουργήσει το Κ.Υ Λιδορικίου από 1-2-21 ως εμβολιαστικό κέντρο.

Είναι δυνατόν να ενημερωνόμαστε από κομματικές οργανώσεις και όχι από τις αρμόδιες αρχές, για ένα τόσο σοβαρό ζήτημα;

Ερωτάται η περιφερειακή αρχή

Σε τι ενέργειες έχει προβεί η Περιφερειακή αρχή, προκειμένου οι υπέργηροι συμπολίτες μας, του ορεινού όγκου της Δωρίδας, να μην ταλαιπωρούνται και κυρίως να κινδυνεύουν, διανύοντας τουλάχιστον δύο ώρες, σε κακοτράχαλο ορεινό δίκτυο με τις καιρικές συνθήκες που επικρατούν και δυσκολεύουν τη μετακίνηση τους μέχρι την Άμφισσα, ώστε να καταφέρουν να εμβολιαστούν;

Επένδυση μαμούθ για ανεμογεννήτριες, δίνει τη χαριστική βολή στην Εύβοια.

 ΕΠΕΡΩΤΗΣΗ

Ακριώτου Θεοδώρας

ΠΡΟΣ:

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗ ΣΤΕΡΕΑΣ ΕΛΛΑΔΑΣ

ΘΕΜΑ: Επένδυση μαμούθ για ανεμογεννήτριες, δίνει τη χαριστική βολή στην Εύβοια.

 

Τη στιγμή που μιλάμε συντελείται ένα άρτια οργανωμένο έγκλημα κατά της φύσης και των πολιτών της Εύβοιας. Με διαδικασίες fast track, συναυτουργούς τα σχετιζόμενα Υπουργεία και δούρειο ίππο τον νόμο Χατζιδάκη, η Εύβοια προορίζεται  για την εγκατάσταση του μεγαλύτερου Αιολικού Σταθμού Παραγωγής Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΑΣΠΗΕ) στη χώρα, παρότι παράγει ήδη το 40% της ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές ενέργειας.

Επιγραμματικά αναφέρω ότι μιλούμε για επένδυση μαμούθ από εταιρία που σκοπεύει  να δημιουργήσει Αιολικό Πάρκο ισχύος 450.6 MW στη Βόρεια-Κεντρική και Νότια Εύβοια, διπλασιάζοντας έτσι την υφιστάμενη συνολική εγκατεστημένη ισχύ της. Συγκεκριμένα η εταιρία επιδιώκει τη δημιουργία 8 αιολικών πάρκων στην Εύβοια, τα οποία θα αποτελούνται από 104 ανεμογεννήτριες ισχύος 4.2 MW έκαστη με 4 αιολικά πάρκα στη Βόρεια-Κεντρικη Εύβοια και 4 αιολικά πάρκα στη Νότια Εύβοια και τα οποία μάλιστα πρόκειται να υπαχθούν στον ειδικό αναπτυξιακό νόμο 3894/2010, ύστερα από αίτηση της εταιρίας για την υπαγωγή του έργου στο ειδικό καθεστώς των “Στρατηγικών Επενδύσεων”!

Οι αιολικοί σταθμοί και τα συνοδά υποστηρικτικά έργα αφορούν τους Δήμους Διρφύων – Μεσσαπίων, Ερέτριας, Κύμης – Αλιβερίου και Καρύστου, και πρόκειται να εγκατασταθούν στα όρη Δίρφυ, Κοτύλαια, Ξηροβούνι, Μαυροβούνι, Σκοτεινή, Ευβοϊκό Όλυμπο. Πολλές από αυτές τις περιοχές είναι ενταγμένες στο Δίκτυο Natura, εκεί βρίσκεται το Αισθητικό Δάσος Στενής, Τοπία Ιδιαίτερου Φυσικού Κάλλους των χωριών της Κύμης, Καταφύγια Αγριας Ζωής, Τόποι Παγκόσμιας και Πανευρωπαϊκής Αξίας για τα Πτηνά, αρχαιότητες κ.ά.

Η είδηση αυτή έχει κινητοποιήσει το σύνολο σχεδόν των περιβαλλοντικών οργανώσεων, φορέων και σχετιζόμενων Δήμων, προσφεύγοντας ενδικοφανώς, εμπρόθεσμα και εμπεριστατωμένα κατά αυτών των αποφάσεων και εξελίξεων.

Το Περιφερειακό Συμβούλιο Στερεάς Ελλάδας στο παρελθόν ορθά με ομόφωνη πολιτική του απόφαση υποσχέθηκε να αντισταθεί και να προασπίσει τα συμφέροντα του περιβάλλοντος και των πολιτών απέναντι σε τέτοιου είδους καταστροφικούς σχεδιασμούς, όμως αυτό δεν φαίνεται να αρκεί.

Ορμώμενοι από την ανεξέλεγκτη στρατηγική  της ΡΑΕ, από την τακτική της κυβέρνησης να αγνοεί τις  τοπικές κοινωνίες και τους εκπροσώπους της και έχοντας γνώση για τις δυσμενείς επιπτώσεις του Νόμου Χατζιδάκη, επανειλημμένα οι περιφερειακές παρατάξεις της μειοψηφίας, σας είχαμε ζητήσει ειδική συνεδρίαση περί ΑΠΕ και εγκατάσταση ανεμογεννητριών στην περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας. Ωστόσο δεν εισακουστήκαμε και βρισκόμαστε στο και ‘5 μιας τεράστιας περιβαλλοντικής καταστροφής.

Κε Περιφερειάρχη αυτήν τη στιγμή δίνεται η χαριστική βολή στον ήδη απαξιωμένο Νομό μας. Αν αυτή η επένδυση προχωρήσει τότε  η απραξία που γνώρισε διαχρονικά ο τόπος μας θα θεωρηθεί συστηματική και προμελετημένη και θα βαραίνει και εσάς εσαεί δίκαια ή άδικα.

Ως εκ τούτου, ερωτάστε:

•  Συμμερίζεστε την άρνηση των τοπικών κοινωνιών, των Δημάρχων, των περιβαλλοντικών οργανώσεων και πολιτών να δεχτούν αυτό το έργο για την περιοχή τους;  Αν ναι σε τι επίπεδο επικοινωνίας βρίσκεστε με αυτούς και με ποιον τρόπο έχετε συνεπικουρήσει;
•     Με ποιόν τρόπο, πλην της διαμαρτυρίας, δύναται η Περιφερειακή Αρχή να αναχαιτίσει αυτόν τον καταστροφικό σχεδιασμό απέναντι στην Εύβοια;
•  Πως σκοπεύει να ενεργήσει η Περιφερειακή Αρχή απέναντι σε αντίστοιχες «επενδύσεις», που διαφαίνονται από τους αναρτημένους χάρτες της ΡΑΕ και αφορούν σχεδόν όλη την Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας;

Με εκτίμηση

Ακριώτου Θεοδώρα

Π.Σ. Στερεάς Ελλάδας

Στερεά Υπεροχής!

«Αλαμάνα 200 χρόνια μετά»

 

Επίκαιρη Ερώτηση

Του Περιφερειακού Συμβούλου 

Λάμπου Σπύρου

Προς τον κ. Περιφερειάρχη       

Θέμα: «Αλαμάνα 200 χρόνια μετά»

Είναι τοις πάσι γνωστή, η παρά τις μεγαλύτερες εξαγγελίες θεσμικών παραγόντων της Π.Ε. Φθιώτιδας υφιστάμενη κατάσταση του ιστορικού χώρου της γέφυρας της Αλαμάνας, ως ένα εκ των συμβολικών σημείων που συνθέτει το αποκαλούμενο ιστορικό τρίγωνο Θερμοπύλες – Αλαμάνα –Γοργοπόταμος.

     Ο ιστορικός χώρος σήμερα βρίσκεται σε πλήρη εγκατάλειψη! Δεν υπάρχει προσβασιμότητα στο σημείο. Εκτός  από τους ντόπιους – και όχι όλους – οι επισκέπτες της περιοχής αγνοούν την ύπαρξή του. Η διδαχή του πατριωτισμού, του ηρωισμού και της αυτοθυσίας του Αθανάσιου Διάκου, στις νεότερες γενιές δεν αποτυπώνεται εκεί που γράφτηκε η ιστορία.

     Έχουν κατά καιρούς δει το φώς της δημοσιότητας αποσπασματικές εξαγγελίες περί πρωτοβουλιών με σκοπό την ανάδειξη του εν λόγω χώρου. Στο πλαίσιο αυτού μάλιστα ζητήθηκε η αγορά και η απαλλοτρίωση έκτασης 10 στρεμμάτων.

     Παρά ταύτα αυτό που συνεχίζει και επικρατεί σήμερα, είναι πλήρης απαξίωση του τοπωνύμιου, με τον τόσο σημαίνοντα συμβολισμό για την περιοχή μας, εν όψει μάλιστα και της επετείου εορτασμού των 200 χρόνων από την Ελληνική Επανάσταση του 1821.

     Επειδή, η υφιστάμενη κατάσταση στον εν λόγω χώρο, στην οποία εκλείπει κάθε πρόσβαση, δεν περιποιεί τιμή για κανέναν αιρετό της περιοχής.

     Επειδή, προεκλογικά πλείστες ήταν οι αναφορές και οι υποσχέσεις πάσης φύσεως αιρετών, για την ανάδειξη του περίφημου ιστορικού τριγώνου Θερμοπύλες – Αλαμάνα – Γοργοπόταμος

     Επειδή, έχω κατ’ επανάληψιν στο πλαίσιο της συμμετοχής μου στην αρμόδια Επιτροπή της Περιφέρειας, θίξει το συγκεκριμένο ζήτημα χωρίς να έχω λάβει καμία ουσιαστική απάντηση.

     Επειδή, στη Φθιώτιδα και στην ιστορία που φέρει αυτή η περιοχή, αξίζει η αναγνώριση του πολιτιστικού κεφαλαίου της, ιδίως δε κατά τη διάρκεια του τρέχοντος έτους, όπου και λάβουν χώρα εορταστικές εκδηλώσεις.

     Επειδή, η Περιφερειακή Διοίκηση διαδραματίζει εξέχοντα ρόλο στη διαδικασία αυτή και οφείλει, στο μέτρο που της αναλογεί να συμβάλει, ελέγξει/παρακολουθεί την πορεία υλοποίησης των ανωτέρω εκτιθεμένων ή άλλων σχετικών με το θέμα πρωτοβουλιών εκ μέρους θεσμικών παραγόντων της περιοχής, καθώς και του αρμοδίου Υπουργείου.

                Ερωτάται ο κ. Περιφερειάρχης

1. Είναι στις προθέσεις της Περιφερειακής Αρχής να δοθεί άμεσα λύση στην πρόσβαση στο σημείο του μνημείου αλλά και στον χώρο της μάχης της Αλαμάνας;

2. Γνωρίζει αν πρόκειται να μεριμνήσει κάποια εκ των αρμοδίων υπηρεσιών ώστε να πραγματοποιηθεί η ανάπλαση – διαμόρφωση του τόπου της ιστορικής μάχης;

3. Γνωρίζει αν πρόκειται να κατασκευαστεί η γέφυρα – σύμβολο του αγώνα, το θρυλικό γεφύρι της Αλαμάνας;

4. Θα συμπεριληφθεί στους τουριστικούς προορισμούς της Στερεάς Ελλάδας το τοπωνύμιο;

5. Θα είναι η αρχή για να αποκτήσει επιτέλους σάρκα και οστά η αξιοποίηση του ιστορικού τριγώνου της ιστορίας μας;

Αν όχι φέτος … πότε;

Επιβολή χρηματικών κυρώσεων, σε βάρος της Περιφέρειας!

 

ΕΠΕΡΩΤΗΣΗ ΣΤΕΡΕΑ ΥΠΕΡΟΧΗΣ             

ΠΡΟΣ: ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗ ΣΤΕΡΕΑΣ ΕΛΛΑΔΑΣ

ΘΕΜΑ: Επιβολή χρηματικών κυρώσεων, σε βάρος της Περιφέρειας!

Προσφάτως πληροφορηθήκαμε, από τοπικά ΜΜΕ, την ύπαρξη αποφάσεων, που επιβάλλουν οικονομικές κυρώσεις στην Περιφέρεια τόσο για αυθαίρετη, εκτεταμένη αμμοληψία στο Σαρανταπόταμο όσο και για μη συμμόρφωση της περιφερειακής αρχής σε δικαστικές αποφάσεις.

Συγκεκριμένα και για την περίπτωση της αυθαίρετης και εκτεταμένης αμμοληψίας, που πραγματοποιήθηκε κατά την εκτέλεση του έργου: «Κατασκευή έργων διευθέτησης οριοθετημένου τμήματος Σαρανταποτάμου Δ.Ε. Αμαρυνθίων, Π.Ε. Εύβοιας», εκδόθηκε το με αριθμό 1980/03-11-20, Πρωτόκολλο Καθορισμού Αποζημίωσης Αυθαίρετης Χρήσης, της Κτηματικής Υπηρεσίας Εύβοιας, με το οποίο καθορίζεται το ποσό των ογδόντα έξι χιλιάδων εξακοσίων ενενήντα εννέα ευρώ (86.699 e ), ως καταβλητέα αποζημίωση υπέρ του Δημοσίου και σε βάρος της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας – Περιφερειακή Ενότητα Εύβοιας – Διεύθυνση Τεχνικών Έργων  Π.Ε. Εύβοιας.

Σε σχέση με τη δεύτερη περίπτωση, που αφορά στην παράνομη μετακίνηση υπηρεσιακών στελεχών, στην Π.Ε. Εύβοιας και τη μη συμμόρφωση της περιφερειακής αρχής σε δικαστικές αποφάσεις, καταλογίστηκε συνολική χρηματική κύρωση εννέα χιλιάδων ευρώ (9.000 e).

Συγκεκριμένα το Διοικητικό Εφετείο Πειραιά, με τρεις αποφάσεις του, αποφάνθηκε ότι η Περιφερειακή Αρχή δεν συμμορφώθηκε πλήρως με προηγούμενες ακυρωτικές αποφάσεις του. Αποφάνθηκε επίσης ότι η μετακίνηση των υπηρεσιακών στελεχών είναι παράνομη και τέλος αποφάσισε τη χρηματική κύρωση 3.000 ευρώ, για κάθε περίπτωση χωριστά. Επιπλέον, στην τελευταία απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Πειραιά, τονίζεται ότι το χρηματικό πρόστιμο δεν αναιρεί την υποχρέωση συμμόρφωσης της Διοίκησης, προς την προηγούμενη ακυρωτική απόφαση του, η οποία παραμένει στο ακέραιο.

Ερωτάστε κ. περιφερειάρχη:

1.    Πως προτίθεστε να αντιμετωπίσετε  το ζήτημα της αυθαίρετης αμμοληψίας στο Σαρανταπόταμο;

2.    Θα αναζητήσετε πιθανές ευθύνες στις αρμόδιες υπηρεσίες της Π.Ε. Εύβοιας;

3.    Ποιος θα καταβάλει την αποζημίωση των 86.699 e;

4.    Θα συμμορφωθείτε με τις δικαστικές αποφάσεις;

5.    Θα επαναφέρετε στις θέσεις τους τα υπηρεσιακά στελέχη, που παρανόμως, με βάση την απόφαση του Διοικητικού  Εφετείου Πειραιά, έχετε μετακινήσει;

6.    Ποιος θα καταβάλει τα πρόστιμα στα υπηρεσιακά στελέχη;

7.    Συνάδει αυτή η περιφρόνηση στους κανόνες δικαίου με τη διακηρυγμένη πίστη σας στη νομιμότητα;

Λεφτά υπάρχουν...και τα μοιράζει η περιφερειακή αρχή

1η Συνεδρίαση Οικονομικής Επιτροπής Στερεάς Ελλάδας.

Έγκριση δαπάνης 11,5 εκ. ευρώ, για την αντιμετώπιση των συνεπειών από τη θεομηνία "Θάλεια", στις 9-8-2020 στην Εύβοια.

Απολογιστικές εργασίες: 11.200.000 ευρώ σε εργολάβους και 300.000 ευρώ σε λοιπές δαπάνες!

Τόσο στοίχισε η έλλειψη αντιπλημμυρικών έργων, η έλλειψη οργανωμένου σχεδίου και η έλλειψη συντονισμού.

Τόσο στοίχισε ο πανικός τους.

Τόσα πήραν οι εργολάβοι που απασχολήθηκαν, χωρίς να έχουμε απτά και συγκεκριμένα ποσοτικά στοιχεία για τη δουλειά που πρόσφεραν.

Οι καταστροφές ήταν σίγουρα μεγάλες αλλά το κόστος τους εκτοξεύτηκε σε δυσθεώρητα ύψη, επειδή απουσίαζαν τα έργα υποδομής και τα προληπτικά μέτρα, που θα τις περιόριζαν καθώς και η έλλειψη συγκροτημένου σχεδίου αντιμετώπισης των φαινομένων, με βάση το σχέδιο Δάρδανος, που ως γνωστό εκπονήθηκε και ψηφίστηκε από το Π.Σ., μετά τη φονική πλημμύρα.

Οι καταγγελίες επιτροπών κατοίκων συνεχίζονται και διαψεύδουν τη δήθεν πετυχημένη διαχείριση της περιφερειακής αρχής.

Οι πολίτες, οι αγρότες, οι μικροεπιχειρηματίες, ακόμα περιμένουν τις αποζημιώσεις που τους υποσχέθηκαν.

Προφανώς καταθέσαμε τις αξιολογικές μας κρίσεις και κρατώντας επιφυλάξεις δεν υπερψηφίσαμε αυτή την εξαιρετικά μεγάλη δαπάνη.

Όταν η περιφερειακή αρχή μας εμπαίζει...

Περί ΕΣΠΑ, ο λόγος.  

Ας θυμηθούμε λίγο την εξέλιξη των γεγονότων.

Η αρχική πρόταση, το αρχικό αίτημα χρηματοδότησης, που κατάθεσε η περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας για το ΕΣΠΑ 2021-2027, όπως δημοσιοποιήθηκε το Δεκέμβρη του 2019, ήταν 300 εκ. ευρώ και για τους πέντε στόχους πολιτικής του προγράμματος.

Ακολούθησε η αρχική κατανομή του αρμόδιου υπουργείου, που ήταν 323 εκ. ευρώ για την περιφέρεια της Στερεάς.

Ξαφνικά, οι της περιφερειακής αρχής και μετά την υποβολή της πρότασης των 300 εκ., θυμούνται να διεκδικήσουν αύξηση του προγράμματος.

Προφανώς γιατί ενημερώθηκαν,  πως στο νέο ΕΣΠΑ 2021-2027, οι κατηγορίες των Περιφερειών προσδιορίζονται με βάση το ΑΕΠ 2014-2016, που λόγω της οικονομικής κρίσης υποχώρησε δραματικά. Σήμερα το ΑΕΠ της Στερεάς Ελλάδας κυμαίνεται στο 62%, σε σχέση με το ΑΕΠ της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Συνακόλουθα  η περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας κατατάσσεται πλέον στις Λιγότερο Ανεπτυγμένες Περιφέρειες, με αποτέλεσμα την "αύξηση" της χρηματοδότησης, δηλαδή χρηματοδοτείται όπως όλες οι περιφέρειες της συγκεκριμένης κατηγορίας και όχι όπως στις προηγούμενες περιόδους που βρισκόταν στην κατηγορία μετάβασης.

Η περιφερειακή αρχή αντί να πει την αλήθεια, κομπάζει και κομπορρημονεί για δήθεν επιτυχία.

Δυστυχώς όμως για αυτούς, το αφήγημά τους για σθεναρή και πετυχημένη διεκδίκηση πόρων στο ΕΣΠΑ 2021-2027 καταρρέει...

Η αύξηση κατά 80 εκατ. ευρώ στη νέα προγραμματική περίοδο, οφείλεται αποκλειστικά στη μεταβολή  των κριτηρίων και όχι στις  κυβερνητικές ή και στις δικές τους προσπάθειες, όπως επιχειρούν να το παρουσιάσουν.

Δυστυχώς δεν αίρεται η αδικία εις βάρος της Στερεάς αλλά απλά, λόγω μείωσης του ΑΕΠ, εντάσσεται στην κατηγορία με τις λιγότερο αναπτυγμένες περιφέρειες και παίρνει την κατανομή που δικαιούται, χωρίς φυσικά να διορθώνεται η προηγούμενη κατάφωρη αδικία.

Αντί  λοιπόν η Περιφερειακή Αρχή να λογοδοτεί, για τη διαπιστωμένη πλέον αποτυχία των πολιτικών επιλογών της, που δεν κατάφεραν να συγκρατήσουν τη μείωση του Περιφερειακού Ακαθάριστου Προϊόντος αλλά οδήγησαν τη Στερεά ανάμεσα στις φτωχότερες, στις λιγότερο αναπτυγμένες Περιφέρεις της Ευρώπης, καυχάται που τελικά ως φτωχότεροι λαμβάνουμε μεγαλύτερο "επίδομα".

Τώρα οφείλει να στραφεί, χωρίς καμία καθυστέρηση, στη διεκδίκηση κατανομής πρόσθετων πόρων, για έργα στη Στερεά Ελλάδα, από τα Τομεακά Προγράμματα του ΕΣΠΑ 2021-2027 και το Ταμείο Ανάκαμψης. 

Παράλληλα, έχει χρέος  να προετοιμάσει και να καταθέσει τεκμηριωμένη πρόταση εξορθολογισμού των κριτηρίων, για την κατηγοριοποίηση των Περιφερειών, προλαμβάνοντας νέα απώλεια πόρων τα επόμενα χρόνια, σε ενδεχόμενη  αύξηση του ΑΕΠ και πιθανή μετακίνηση  της  Στερεάς στις περιφέρειες μετάβασης.

Ύστερα από όλα αυτά, πιστεύουμε ότι αναδεικνύεται ο πολιτικός ναρκισσισμός της περιφερειακής αρχής, η έλλειψη μιας σοβαρής πολιτικής πρότασης, η έλλειψη μιας στιβαρής διοίκησης, ο εγκλωβισμός και η εμμονή της στην επικοινωνιακή διαχείριση.

Τελικά το ψέμα αποκαλύπτεται!

Κρίμα, γιατί αυτό που τους ενδιαφέρει, φαίνεται να είναι, η πρόσκαιρη επικοινωνιακή εκμετάλλευση και όχι η ουσία. ‘Όχι η άρση της αδικίας, που συντελείται εις βάρος των πολιτών της περιφέρειάς μας.

Δυστυχώς, η περιφερειακή αρχή, για ακόμα μια φορά, ζυγίστηκε, μετρήθηκε και βρέθηκε ολιγοβαρής.