Διόδια Χαλκίδα-Σχηματάρι;

 Διόδια Χαλκίδα - Σχηματάρι. Σταθερά ΟΧΙ.

Υπενθύμιση γεγονότων. Απόδειξη συνέπειας λόγων και έργων.

Ο Αναγνωστάκης καταψήφισε το νομοσχέδιο για την αύξηση των διοδίων και την επιβολή νέων παράπλευρων διοδίων στο δρόμο Χαλκίδα – Σχηματάρι.

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ (Πέμπτη, 12 Δεκεμβρίου 2013)

Την Τετάρτη 11 Δεκεμβρίου 2013, πραγματοποιήθηκε η διεξαγωγή ονομαστικής ψηφοφορίας, στην ολομέλεια της Βουλής, του σχεδίου νόμου του Υπουργείου Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων, το οποίο περιέχει, μεταξύ άλλων, την αύξηση της τιμής των διοδίων

Ο βουλευτής Εύβοιας Δημήτρης Αναγνωστάκης καταψήφισε την αύξηση των διοδίων και την επιβολή νέων παράπλευρων διοδίων στο δρόμο Χαλκίδα – Σχηματάρι.

Βίντεο με την τοποθέτηση στην ολομέλεια της Βουλής,

Κοινό Δελτίο Τύπου περιφερειακών παρατάξεων.

Διόδια Χαλκίδα-Σχηματάρι;

Από χθες βράδυ, τοπικά μέσα ενημέρωσης, δημοσιοποιούν έγγραφα, για έναρξη εργασιών τοποθέτησης διοδίων στο δρόμο Χαλκίδα -Σχηματάρι.

Το Δημοτικό Συμβούλιο Χαλκιδέων συνεδριάζει εκτάκτως σήμερα το βράδυ, για την αντιμετώπιση του θέματος.

Το περιφερειακό συμβούλιο σε πλήρη άγνοια και πλήρη αδράνεια.

Η περιφερειακή αρχή συγκαλεί σύσκεψη φορέων αλλά επιδεικτικά και για ακόμα μια φορά δεν καλούνται οι περιφερειακές παρατάξεις, δεν καλούνται οι περιφερειακοί σύμβουλοι.

Η περιφερειακή αρχή δεν μπήκε καν στον κόπο να ενημερώσει τους επικεφαλής των παρατάξεων, μέσα από μια τηλεδιάσκεψη ή έστω μια τηλεφωνική επικοινωνία, πριν τη σύσκεψη φορέων.

Για ακόμα μια φορά η περιφερειακή αρχή δείχνει απαξίωση στα συλλογικά όργανα της περιφέρειας, περιφρόνηση στο θεσμικό ρόλο των παρατάξεων και στους επικεφαλής τους.

Η έπαρση και η αλαζονεία στο απόγειό τους!

Ο καθένας φυσικά κρίνεται από την πολιτική του συμπεριφορά και πως αντιλαμβάνεται τόσο τη συνεργασία όσο και τη συνέργεια.

Επί του θέματος.

Ας γνωρίζουν οι έχοντες την εξουσία και την ευθύνη, οτι εμείς, οι πολίτες της Στερεάς, δεν αιφνιδιαζόμαστε, όπως κατά καιρούς δηλώνει για διάφορα θέματα η περιφερειακή αρχή.

Ας γνωρίζουν άπαντες οι διοικούντες, οτι για μας η τοποθέτηση διοδίων στο δρόμο Χαλκίδα - Σχηματάρι, αποτελεί casus belli – αιτία πολέμου.

Οι πολίτες της Εύβοιας και της Στερεάς επιβεβαιώνουν και διατρανώνουν την αντίθεσή τους, για νέα διόδια στο δρόμο Χαλκίδα - Σχηματάρι και είναι έτοιμοι να δώσουν κι αυτή τη μάχη, αν και όποτε χρειαστεί.

Οι υπογράφοντες για τις παρατάξεις:

"Ενωτική Περιφερειακή Κίνηση" / Απόστολος Γκλέτσος

"Στερεά Υπεροχής"/ Δημήτρης Αναγνωστάκης

"Πατρίδα μας η Στερεά"/ Κατερίνα Μπατζελή

“Ελεύθερη Στερεά”/ Αντώνης Βούλγαρης

Η ανεξάρτητη Π.Σ. /Καρύκα Άννα

Η «Στερεά Υπεροχής» δίπλα στους παραγωγούς και επαγγελματίες των Λαϊκών Αγορών.

Στη χθεσινή συνεδρίαση του περιφερειακού μας συμβουλίου, έγινε συζήτηση για το Νομοσχέδιο του Υπουργείου Ανάπτυξης και Επενδύσεων, για τις λαϊκές αγορές και το υπαίθριο εμπόριο. 

Εισηγητής της παράταξης μας ήταν ο περιφερειακός σύμβουλος Σπύρος Λάμπου, μέλος και της Επιτροπής Κοινωνικής Αλληλεγγύης και Εργασίας.

Για μια ακόμη φορά, η Περιφερειακή Αρχή απεκδυόμενη τον αυτοδιοικητικό της μανδύα, εναρμονίστηκε πλήρως με τις Κυβερνητικές Επιταγές.  Συγκεκριμένα, απέκλεισε, παρότι αυτό αποφασίστηκε στην Επιτροπή Κοινωνικής Αλληλεγγύης και Εργασίας, την παρουσία των παραγωγών και των επαγγελματιών των λαϊκών αγορών, στη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου Στερεάς Ελλάδας, την ώρα που η κυβέρνηση, έχει ήδη καταρτίσει σχέδιο νόμου, που ισοδυναμεί με την ταφόπλακα του κοινωνικού χαρακτήρα των λαϊκών αγορών.

Το Περιφερειακό Συμβούλιο δεν κατέστη δυνατόν να εκδώσει ψήφισμα ενάντια στο αντιλαϊκό αυτό νομοσχέδιο, με αποκλειστική ευθύνη της πλειοψηφίας, καθώς διαφωνούσε κατηγορηματικά να ζητηθεί η άμεση απόσυρση του νομοσχεδίου και η έναρξη από την αρχή ενός ειλικρινούς και ουσιαστικού διαλόγου με τους εργαζόμενους στις λαϊκές. 

Η χθεσινή μεθόδευση αφενός και η στάση της στο υπό έκδοση ψήφισμα αφετέρου, αναδεικνύουν  την όχθη στην οποία επιλέγει να βρεθεί για μία ακόμη φορά η Περιφερειακή Αρχή.  Επιλέγει την πλευρά των μεγάλων οικονομικών συμφερόντων, που αποσκοπούν να παραγκωνίσουν τον κόσμο της αγροτικής παραγωγής και όχι την πλευρά των ανθρώπων του μόχθου και της βιοπάλης.

 Όπως επίσης μαρτυρά και την απόλυτη εξάρτησή της από τη σημερινή κυβέρνηση της Ν.Δ.

Η παράταξή μας, «Στερεά Υπεροχής», θα συνεχίσει να υποστηρίζει τα δίκαια αιτήματα των παραγωγών και επαγγελματιών των λαϊκών αγορών, όπως το έπραξε εξ αρχής, και θα παλέψει μαζί τους, με όλη την κοινωνία συμπαραστάτη, ώστε να μην περάσει το νομοσχέδιο – έκτρωμα.

Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΣΜΠΕ) του Τομεακού Προγράμματος Ανάπτυξης του Υπουργείου Ανάπτυξης και Επενδύσεων 2021-2025.

 

Εισηγητής Μωυσής Μπερμπερής                        

περιφερειακός σύμβουλος Π.Ε. Ευρυτανίας.        

Στο πλαίσιο της θεσμικής επιταγής για μεσοπρόθεσμη στοχοθεσία και ορισμό αναπτυξιακών προτεραιοτήτων για τα έργα του Εθνικού Προγράμματος Ανάπτυξης έρχεται σήμερα για συζήτηση στο περιφερειακό συμβούλιο και με την ευχή να μην καταγραφεί ως τυπική υποχρέωση, ένα γενικό σχέδιο κατευθύνσεων για την διαχείριση του περιβαλλοντικού αποτυπώματος των εν λόγω αναπτυξιακών δράσεων.

Ένα θεωρητικό εργαλείο βγαλμένο μέσα απ τα καλά εγχειρίδια των πολυτεχνικών σχολών.

 Ένα σχέδιο βέβαια που δεν έχει αναφορά στα δύο άλλα σκέλη των μεσοπρόθεσμων χρηματοδοτικών εργαλείων ήτοι το νέο ΕΣΠΑ και το πρόγραμμα ανάκαμψης.

Θεωρούμε αυτονόητο ότι οι περιβαλλοντικές στοχεύσεις των όλων δραστηριοτήτων πρέπει να αντιμετωπιστούν ενιαία και ως αλληλεξαρτώμενες.

Με αυτή την λογική λοιπόν προσεγγίζουμε την μελέτη και θα προσπαθήσω επιγραμματικά να αναφερθώ  στα σημεία αιχμής του αποτυπώματος των ανθρωπογενών παρεμβάσεων στην Στερεά Ελλάδα και τις ανάγκες  άμεσων έργων  με πράσινο προσανατολισμό.

ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΩΝ ΑΝΑ ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΟ ΤΟΜΕΑ

ΤΟΜΕΑΣ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑ

Α) Βιομηχανική περιοχή Οινοφύτων- Ασωπός ποταμός

Β) Ευρύτερη βιομηχανική περιοχή Χαλκίδας- Τσιμεντάδικα

Γ) Εξορύξεις- μεταλλουργία

2) ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ- ΣΤΕΡΕΑ ΚΑΙ ΥΓΡΑ ΑΠΟΒΛΗΤΑ

Α) Ελάχιστη ως ανύπαρκτη πολιτική ανακύκλωσης

Β) Μεγάλες καθυστερήσεις στον περιφερειακό σχεδιασμό και την υλοποίηση των προβλεπόμενων έργων διαχείρισης απορριμμάτων

Γ) Επικίνδυνες πολιτικά οι όποιες σκέψεις για καύση σύμμεικτων απορριμμάτων στην βιομηχανία

Δ) Προβλήματα αποχετεύσεων καθώς και διάθεσης των αστικών και βιομηχανικών λυμάτων.

3) ΑΠΕ- ΑΝΕΜΟΓΕΝΝΗΤΡΙΕΣ- Φ-Β

 Η Στερεά Ελλάδα μετέχει τα μέγιστα στο έως τώρα παραγόμενο ηλεκτρικό φορτίο από ΑΠΕ. Υπάρχει πλέον μια σχεδόν καθολική αντίδραση  των τοπικών κοινωνιών για νέες εγκαταστάσεις, δικαίως ή και αδίκως κάποιες φορές και σε αυτό πρέπει άμεσα να δοθεί  βιώσιμη  και δίκαιη λύση

4) ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΥΔΑΤΙΝΩΝ ΠΟΡΩΝ- ΑΓΡΟΤΟΔΙΑΤΡΟΦΗ

Η υπεράντληση υπογείων υδάτων όπως και η καθ’ υπερβολή χρήση φυτοφαρμάκων αποτελούν ένα ορατό πρόβλημα.

Υπάρχουν  προβλήματα ποιότητας του νερού ύδρευσης κυρίως στην Βόρειο Εύβοια.

 Ο Ευβοϊκός και ο Κορινθιακός είναι οι θάλασσες με τις μεγαλύτερες μονάδες ιχθυοκαλλιεργειών με τις όποιες επιπτώσεις κυρίως λόγο πλημμελούς εφαρμογής της κείμενης νομοθεσίας

5) ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΚΙΝΔΥΝΩΝ ΑΠΟ ΠΛΗΜΜΥΡΕΣ ΠΥΡΚΑΓΙΕΣ ΚΑΙ ΣΕΙΣΜΟΥΣ

Η περιφέρειά μας έχει πληρώσει βαρύ τίμημα τα τελευταία χρόνια από τα εν λόγω φαινόμενα κυρίως λόγο έλλειψης έργων υποδομής

6) ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΟΜΕΝΕΣ ΠΕΡΙΟΧΕΣ- ΠΕΡΙΟΧΕΣ ΝΑΤΟΥΡΑ

Ουσιαστικά απροστάτευτες πλέον μετά την πρόσφατη κατάργηση των φορέων διαχείρισης τους και τις συνέπειες του νέου αντιπεριβαλλοντικού νόμου.

7) ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΗ ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΑ- ΑΣΤΙΚΟΣ ΧΩΡΟΣ- ΥΠΑΙΘΡΟΣ

Η εγκατάλειψη της υπαίθρου και η συγκέντρωση των πληθυσμών στα αστικά κέντρα δεν μπορεί να αποτελέσει πλέον βιώσιμο μοντέλο ανάπτυξης.

Η πρόσφατη πανδημία μπορεί να αποτελέσει αντιπαράδειγμα άσκησης πολιτικών και νέα αντίληψη για την διαχείριση του δημόσιου χώρου όπως και της αστικής κινητικότητας.

ΤΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΜΑΣ ΣΚΕΠΤΙΚΟ ΤΩΡΑ ΚΑΙ ΟΙ ΘΕΣΕΙΣ ΜΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΝΕΑ ΔΙΑΧΕΙΡΗΣΤΙΚΗ ΠΕΡΙΟΔΟ

Ο προσανατολισμός ενός μεγάλου μέρους των διαθέσιμων πόρων στην πράσινη μετάβαση όπως και την ψηφιακή αναβάθμιση είναι προς την θετική κατεύθυνση αρκεί να συνοδευτεί από ένα θετικό κοινωνικό πρόσημο.

Θεωρούμε ως ανασταλτικό παράγοντα στο όλο εγχείρημα τον πρόσφατα ψηφισμένο αντιπεριβαλλοντικό νόμο 4685/2020 όπου εκεί θα πατήσουν οι όποιες επιμέρους εκτελεστικές πράξεις της διοίκησης για τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις.

Η ανάπτυξη των δράσεων για το περιβάλλον δεν πρέπει αυτή την φορά να έχει έναν αμυντικό- κατασταλτικό χαρακτήρα αλλά μια αμιγώς επιθετική μορφή και με έργα πράσινης ταυτότητας.

 Οι στοχοθεσίες για την απεξάρτηση από τα ορυκτά καύσιμα όπως και η συναποδοχή της συμφωνίας των Παρισίων για το κλίμα είναι σε όλους μας γνωστές και λίγο πολύ εκ των ουκ άνευ.

Θέση μας είναι ότι οι μεσοπρόθεσμοι στόχοι πρέπει να είναι ακόμα πιο προωθημένοι σε διάλογο με τις τοπικές κοινωνίες για μια ενεργειακή δημοκρατία κοντρα στην ενεργειακή φτώχεια και τον κοινωνικό αποκλεισμό.

Ολοκλήρωση των περιβαλλοντικών και χωροταξικών μεταρρυθμίσεων ( κτηματολόγιο, δασικοί χάρτες, αιγιαλός, ρέματα, τοπικά χωρικά σχέδια).

Δημιουργία πόλων καινοτομίας με την συνεργασία ερευνητικών κέντρων, πανεπιστημίων και επιχειρήσεων.

Ανάπτυξη των τοπικών υποδομών σε κρίσιμα έργα ύδρευσης, άρδευσης, αποχέτευσης και διαχείρισης απορριμμάτων. Προστασία των ευαίσθητων οικοσυστημάτων.

Προγράμματα αντιπλημμυρικής, αντιπυρικής και αντισεισμικής θωράκισης.

 Αναβάθμιση του ποικιλότροπου συστήματος μεταφορών με έμφαση στις σιδηροδρομικές συνδέσεις.

Ανάπλαση και επανάχρηση υποβαθμισμένων χώρων και εγκαταστάσεων εντός του αστικού ιστού.

 Ενίσχυση μετακίνησης βιομηχανίας σε οργανωμένες υποδομές και αναδιοργάνωση άτυπων περιοχών.

Πολιτικές αποκέντρωσης και επιστροφής των νέων στην ύπαιθρο με εκχώρηση καλλιεργήσιμης και βοσκήσιμης γης και με άλλα κίνητρα, θεσμικά και οικονομικά.

 Επιτάχυνση των προγραμματισμένων έργων του ΦΟΣΔΑ όπως και προώθηση του προγράμματος επεξεργασίας στερεών αποβλήτων και υλικών κατεδάφισης .  

Άμεση προτεραιότητα η  έμφαση στην ανακύκλωσης όπως και των αλλων  μορφων κυκλικής οικονομίας.

Βέβαια το αυτονόητο είναι ο χωρικός σχεδιασμός, η παρακολούθηση και ο έλεγχος των δράσεων παραγωγής με την ενίσχυση των δημόσιων ελεγκτικών μηχανισμών και την διάθεση των απαραίτητων πόρων.

Τα επιμέρους ζητήματα περιβαλλοντικής προστασίας κρίνονται την κάθε φορά και στο κάθε έργο  με βάση ένα συγκεκριμένο θεσμικό πλαίσιο το όποιο ορίζει αρχες και προτεραιότητες που  εδώ πλέον υπάρχουν σημαντικά διαφορετικές πολιτικές προσεγγίσεις.

Θεωρούμε ότι το νέο θεσμικό πλαίσιο του Ν4685/2020 κινείται σε κατεύθυνση που δεν έχει στο κέντρο του ενδιαφέροντος αυτό που ευαγγελίζεται, δηλαδή τις ρυθμίσεις που ελαχιστοποιούν το περιβαλλοντικό αποτύπωμα.

Το θέμα δεν είναι απλά τεχνοκρατικό αλλά πρωτίστως πολιτικοκοινωνικό.

 Έχουμε ως αδιαπραγμάτευτη προτεραιότητα μας  για μια βιώσιμη και δίκαιη ανάπτυξη,  την περιβαλλοντική προστασία και την αειφορία  και με το βλέμμα πάντα στραμμένο στις ανάγκες των πολλών.

Επειδή όμως οι προτεραιότητες μας οι στοχεύσεις μας καθώς και η μεθοδολογική μας προσέγγιση είναι σε αντιπαράθεση τόσο με τις κεντρικές κυβερνητικές πολιτικές, όσο και με την εν λόγω και έργω ταυτόσημη  Περιφερειακή αρχή με την κυβέρνηση , θα καταψηφίσουμε το εν λόγω σχέδιο μελέτης.

«Η ανεξέλεγκτη χωροθέτηση των φωτοβολταϊκών πάρκων».

 

ΕΠΕΡΩΤΗΣΗ

Του Περιφερειακού Συμβούλου                      

Γεωργίου Σκούρα                                            

Προ τον Περιφερειάρχη Στερεάς Ελλάδας 

ΘΕΜΑ: «Η ανεξέλεγκτη χωροθέτηση των φωτοβολταϊκών πάρκων».

 

Οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας (ΑΠΕ) ή εναλλακτικές όπως συχνά αναφέρονται αποτελούν το μέλλον της ενέργειας. Πρόκειται για πηγές ενέργειας που βρίσκονται σε αφθονία στην φύση, είναι πρακτικά ανεξάντλητες και το κυριότερο, είναι φιλικές προς το περιβάλλον. Η ηλιακή, η αιολική και άλλες πηγές καθαρής ενέργειας αποτελούν το βασικότερο μέρος της λύσης για την κλιματική κρίση. Ωστόσο η απουσία ουσιαστικής και ολοκληρωτικής πολιτικής χωροθέτησης τους στην ύπαιθρο, επιφέρει σοβαρές επιπτώσεις στο έδαφος και το φυσικό περιβάλλον. 

Δεδομένης της μεγάλης ηλιοφάνειας που απολαμβάνει η χώρα μας, η εγκατάσταση φωτοβολταϊκών πάρκων την καθιστούν έναν ιδανικό προορισμό για τέτοιου είδους επενδύσεις. Η χωροθέτηση τους όμως στην ύπαιθρο, εξαιτίας της έλλειψης επιστημονικά τεκμηριωμένης χωροθετικής πολιτικής από τα συναρμόδια υπουργεία (ΥΠΕΝ, ΥΠΑΑΤ), έχει οδηγήσει στην άστοχη εγκατάστασή τους εντός προστατευόμενων φυσικών και γεωργικών περιοχών και με σοβαρές επιπτώσεις στο περιβάλλον.  

Με την εφαρμοσμένη πρακτική χωροθέτησης η οποία ξεκίνησε περίπου το 2010 και συνεχίζεται μέχρι σήμερα, παρατηρούμε να έχουν εγκατασταθεί επίγεια φωτοβολταϊκά πάρκα σε κατοικημένες περιοχές, σε προστατευόμενες περιοχές του δικτύου Natura 2000 (κοιλάδα και εκβολές Σπερχειού) και σε περιοχές που αποτελούνται από αγροτική γη υψηλής παραγωγικότητας στις οποίες έχουν ολοκληρωθεί αναδασμοί και έχουν κατασκευαστεί αρδευτικά και αποστραγγιστικά έργα, (περιοχές Λαμίας, Δομοκού, Μακρακώμης, Λοκρίδας, Στυλίδας και άλλες).

Σύμφωνα με την προσφάτως ψηφισθείσα νομοθεσία, νόμος 4643/2019 άρθρο 24: «Σε αγροτεμάχια που χαρακτηρίζονται από την Διεύθυνση Αγροτικής Ανάπτυξης του οικείου νομού ως αγροτική γη υψηλής παραγωγικότητας, απαγορεύεται η άσκηση οποιαδήποτε άλλης δραστηριότητας, εκτός από την αγροτική εκμετάλλευση - αγροτική δραστηριότητα, κατά την έννοια του Ν.3874/2010 (Α΄151) όπως ισχύει και την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από σταθμούς Α.Π.Ε.». «Ειδικά η παραγωγή ενέργειας από φωτοβολταϊκούς σταθμούς εγκατεστημένης ισχύος μικρότερης ή ίσης του 1 MW επιτρέπεται σε αγροτεμάχια που χαρακτηρίζονται ως αγροτική γη υψηλής παραγωγικότητας,.....υπό την προϋπόθεση ότι οι φωτοβολταϊκοί σταθμοί, για τους οποίους χορηγούνται δεσμευτικές προσφορές σύνδεσης από τον αρμόδιο διαχειριστή, καλύπτουν αγροτικές εκτάσεις που αθροιζόμενες με τις αγροτικές εκτάσεις που καλύπτουν φωτοβολταϊκοί σταθμοί, που έχουν ήδη τεθεί σε λειτουργία ή έχουν χορηγηθεί δεσμευτικές προσφορές σύνδεσης και τις εκτάσεις που καλύπτουν φωτοβολταϊκοί σταθμοί που εγκαθίστανται σύμφωνα με την παράγραφο 11 του άρθρου 51 του Ν. 4178/2013 (Α΄ 174), δεν υπερβαίνουν το 1% του συνόλου των καλλιεργούμενων εκτάσεων της κάθε Περιφερειακής Ενότητας.  

Οι λανθασμένες πολιτικές του παρελθόντος, τα σφάλματα και οι παραλείψεις καθώς και η απουσία συγκεκριμένου σχεδιασμού για την διόρθωσή τους, φαίνεται να συνεχίζονται. Το ΥΠΕΝ (Υπ. Περιβάλλοντος και Ενέργειας) δεν έλαβε υπόψη τις προτάσεις των αγροτικών συλλόγων για εγκατάσταση φωτοβολταϊκών συστημάτων σε περιθωριακές δασικές εκτάσεις, σε εγκατελειμμένους βοσκότοπους και σε πλαγιές ορεινών όγκων, εκτάσεις δηλαδή που δεν έχουν κανένα παραγωγικό ενδιαφέρον, λόγω της κακής ποιότητας του εδάφους. 

Το ίδιο υπουργείο που χαρακτηρίζεται από έλλειψη προγραμματισμού, καθορισμού στόχων και απουσία στοχευμένης μακροπρόθεσμης πολιτικής, με τον Ν.4685/2020 επίλεξε να συμπεριλάβει τους αγρότες στην τελευταία ομάδα προτεραιότητας (ομάδα Ε) της αξιολόγησης των αιτήσεων για αντίστοιχα έργα και επιπλέον όρισε ως αρμόδιο, να ελέγχει αν τηρείται το ποσοστό της επένδυσης στην έκταση του 1% της παραγωγικής γης ανά Περιφερειακή Ενότητα, τον ΑΔΜΗΕ (ΔΕΗ).

Επειδή η αναθεώρηση του ειδικού Χωροταξικού Πλαισίου για τις ΑΠΕ που είχε ξεκινήσει η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ στις αρχές του 2019 προκειμένου οι επενδύσεις σχετικά με τη δημιουργία των ΑΠΕ να προχωρούν με οργανωμένο τρόπο με συγκεκριμένους κανόνες και κριτήρια χωροθέτησης και κυρίως με σεβασμό στο φυσικό και ανθρωπογενές περιβάλλον, έχει καθυστερήσει απελπιστικά και πλέον η συγκεκριμένη μελέτη μάλλον έχει ξεχαστεί.

Επειδή όπως φαίνεται η χωροθέτηση φωτοβολταϊκών πάρκων πραγματοποιείται άναρχα, οδηγώντας σε κατακερματισμό της υπαίθρου, σε αλλοίωση του παραγωγικού χάρτη του πρωτογενή τομέα, σε απώλεια πολύτιμης γεωργικής γης και αλλαγής της χρήσης της.

Επειδή η συνεχιζόμενη πρακτική εγκατάστασης φωτοβολταϊκών πάρκων στην Π.Ε. Φθιώτιδας  τείνει να ακυρώσει τον βασικότερο στόχο των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, δηλαδή της προστασίας του περιβάλλοντος.

Επειδή η εγκατάσταση μεγάλων φωτοβολταϊκών πάρκων που ανήκουν σε μεγάλες εταιρείες ντόπιων και ξένων συμφερόντων, σύντομα θα καλύψει το ποσοστό του 1% που έχει επιτραπεί για την χρήση γης υψηλής παραγωγικότητας, αποκλείοντας έτσι τους Έλληνες αγρότες.

Επειδή για το στήσιμο πάρκων μεγάλης ισχύος, απαιτούνται μεγάλες, και ενιαίες εκτάσεις τουλάχιστον 2,5 με 3 χιλιάδων στρεμμάτων, που δεν θα εμφανίζουν μεγάλες κλίσεις και θα βρίσκονται σε περιοχές με μεγάλη ηλιοφάνεια (στην περιοχή του Δομοκού έχουν δεσμευτεί δεκάδες χιλιάδες στρέμματα, εφόσον οι αιτήσεις των εταιρειών για άδεια παραγωγής ενέργειας αξιολογούνται από τη ΡΑΕ κατά προτεραιότητα).

Επειδή ως παράταξη η «Στερεά Υπεροχής», όπως έχουμε δηλώσει επανειλημμένως, δεν είμαστε κατά των ΑΠΕ. Η χωροθέτησή τους όμως, πρέπει να γίνεται με επιστημονικά κριτήρια, λαμβάνοντας υπόψη τα ιδιαίτερα οικολογικά, περιβαλλοντικά, πολιτιστικά, αναπτυξιακά χαρακτηριστικά κάθε περιοχής και πάνω από όλα να υπολογίζεται η άποψη της τοπικής κοινωνίας.

 

Επερωτάστε κ. Περιφερειάρχη

 

1.      Ποιο είναι το ποσοστό της καλλιεργήσιμης γης υψηλής παραγωγικότητας που έχει καλυφθεί από φωτοβολταϊκές μονάδες παραγωγής ενέργειας στη Π.Ε. Φθιώτιδας και σε πόσα στρέμματα αντιστοιχεί;

2.      Πόσες αιτήσεις για ανάλογες εκτάσεις ή εκτάσεις που περιλαμβάνονται σε αναδασμούς για εγκατάσταση φωτοβολταϊκών πάρκων έχουν υποβληθεί μέχρι σήμερα και πόσες έχουν εγκριθεί από την Επιτροπή Περιβάλλοντος Χωρικού Σχεδιασμού και Ανάπτυξης;

3.      Υπάρχει συγκεκριμένος χάρτης που να περιλαμβάνει την αγροτική γη υψηλής παραγωγικότητας, και τις περιοχές Natura 2000 για την Π.Ε. Φθιώτιδας αλλά και τις άλλες Περιφερειακές Ενότητες, έτσι ώστε να είναι εφικτός ο σχετικός έλεγχος της Επιτροπής και η διαπίστωση αν τηρούνται οι διατάξεις των αντίστοιχων νόμων;

 

Οι υπογράφοντες Περιφερειακοί Σύμβουλοι της «Στερεά Υπεροχής»