Αιολικά πάρκα: Αμέλεια, ανεπάρκεια, σκοπιμότητα, εμπαιγμός ή όλα αυτά μαζί;

Η περιφερειακή αρχή, στην 1η συνεδρίαση του περιφερειακού συμβουλίου, 27 Ιανουαρίου, είχε να αντιμετωπίσει έναν καταιγισμό Επίκαιρων Ερωτήσεων, για τα τεράστια αιολικά πάρκα, που ξεφυτρώνουν καθημερινά σε διάφορες περιοχές της Στερεάς.

Με πρόταση που κατατέθηκε, τόσο από εμάς όσο κι από άλλες παρατάξεις της μειοψηφίας, το θέμα των ανεμογεννητριών και γενικότερα των ΑΠΕ συζητήθηκε, ως έκτακτο θέμα, προ Η.Δ.

Η περιφερειακή αρχή αναγκάστηκε, "σύρθηκε", από το σύνολο των παρατάξεων της μειοψηφίας, να λάβει θέση για τα τεκταινόμενα.

Έτσι, φτάσαμε στην έκδοση ενός  ψηφίσματος, που σε γενικές γραμμές, αποτελεί το πλαίσιο των πολιτικών θέσεων της περιφέρειας και που συνοψίζονται στα εξής:

Ø  Άμεση αναστολή κάθε σχεδιασμού εγκατάστασης νέων ΑΠΕ.

Ø  Μεταφορά της αρμοδιότητας αδειοδότησης της εγκατάστασης ΑΠΕ στην Περιφερειακή Αυτοδιοίκηση.

Ø  Για την αδειοδότηση αιολικών πάρκων πρέπει να απαιτείται η σύμφωνη γνώμη των τοπικών κοινωνιών, όπως αυτή εκφράζεται από την Τοπική Αυτοδιοίκηση Α’ βαθμού

Ø  Το Περιφερειακό Συμβούλιο  εξουσιοδοτεί τον Περιφερειάρχη, ο οποίος συνεπικουρούμενος από τον Πρόεδρο της Επιτροπής Περιβάλλοντος  καθώς και τους επικεφαλής ή εκπροσώπους περιφερειακών παρατάξεων, μελών της επιτροπής περιβάλλοντος, όπως προβούν σε κάθε απαραίτητη ενέργεια προς υποστήριξη των ως άνω θέσεων, ενώπιον των αρμοδίων πολιτικών και υπηρεσιακών αρχών.

Την Παρασκευή 19 Φεβρουαρίου, η Διυπουργική Επιτροπή Στρατηγικών Επενδύσεων ενέκρινε το  επενδυτικό σχέδιο Αιολικά Πάρκα Ευβοίας, ισχύος 470,4 MW, των εταιρειών Ελλάκτωρ ΑΕ και EDP Renewables SA, προϋπολογισμού 489 εκατ. ευρώ, με τους αρμόδιους υπουργούς να δηλώνουν την ευαρέσκειά τους για αυτή την εξέλιξη. Πρόκειται για 8 αιολικά πάρκα, τέσσερα στη Βόρειοκεντρική Εύβοια και τέσσερα στη Νότια Εύβοια.

Σήμερα Τρίτη 23 Φεβρουαρίου, η «Στερεά Υπεροχής» πιστεύοντας ότι έχουν ενημερωθεί σχετικά  οι αρμόδιοι, έθεσε ως έκτακτο θέμα, στη συνεδρίαση της Οικονομικής Επιτροπής, αυτή την  περιφρονητική και ζημιογόνο συμπεριφορά της Κυβέρνησης, έναντι των πολιτών της Εύβοιας αλλά και της Στερεάς.

Θέσαμε συγκεκριμένα τα παρακάτω ερωτήματα:

      I.        Ποιες ενέργειες έκανε, από τη μέρα έκδοσης του Ψηφίσματος  έως την έγκριση της νέας επένδυσης, η περιφερειακή αρχή;

    II.        Ποιο είναι το σχέδιό της, έναντι αυτής της αρνητικής εξέλιξης, για τα συμφέροντα της Εύβοιας και συνολικά της Στερεάς;

   III.        Αποδέχεται την περιφρονητική και ζημιογόνο συμπεριφορά της Κυβέρνησης, απέναντι στην ομόθυμη αρνητική απόφαση της τοπικής κοινωνίας;

Η απάντηση της περιφερειακής αρχής ήταν πως δεν ενημερώθηκε και πως δεν προσκλήθηκε να διατυπώσει την άποψή της!

Παράλληλα όμως, αποδείχθηκε στη συζήτηση, πως καμία ενέργεια δεν έκανε η περιφερειακή αρχή. 

Μάλιστα, όπως ενημερωθήκαμε τόσο από τον πρόεδρο του Περιφερειακού Συμβουλίου όσο και από τη Γραμματεία, το Ψήφισμα δεν στάλθηκε στα αρμόδια υπουργεία και τις αρμόδιες αρχές. Μάλλον αξιοποιήθηκε για εσωτερική κατανάλωση και εκτόνωση των πιέσεων που άσκησε σύσσωμη η μειοψηφία του περιφερειακού συμβουλίου.

Σημειώνεται, πως στο Νόμο 4608, άρθρο 15 παράγραφος 3, προβλέπεται οτι: "Ο πρόεδρος της Διυπουργικής Επιτροπής Στρατηγικών Επενδύσεων μπορεί να καλεί ενώπιον της Επιτροπής, Περιφερειάρχες, Δημάρχους, άλλα αιρετά στελέχη της τοπικής αυτοδιοίκησης ή εκπρόσωπο οποιουδήποτε άλλου εμπλεκόμενου φορέα, προκειμένου να γνωστοποιήσουν τις απόψεις τους επί Στρατηγικών Επενδύσεων στα τοπικά όρια αρμοδιότητάς τους”.

Κατά τη γνώμη μας, η περιφερειακή αρχή έχει τεράστιες ευθύνες.

Ευθύνες που μπορεί να προκύπτουν είτε από αμέλεια και αδιαφορία είτε από ανεπάρκεια είτε και από σκοπιμότητα.

Η συμπεριφορά της περιφερειακής αρχής, εύκολα θεωρείται εμπαιγμός και κοροϊδία προς τους πολίτες και το περιφερειακό συμβούλιο.

Άλλη μια φορά η περιφερειακή αρχή συμπεριφέρεται ως «μωρή παρθένα», άλλη μια φορά δεν ήξερε, άλλη μια φορά δεν ενημερώθηκε, άλλη μια φορά δεν πρόλαβε, άλλη μια φορά εξαπατήθηκε!

Η περιφερειακή αρχή αντί να αξιοποιήσει τη διάθεση συνεργασίας των παρατάξεων, για το συγκεκριμένο ζήτημα, την εργαλοποιεί και δημιουργεί πέραν των άλλων και ζήτημα πολιτικής ηθικής. Ο καθένας ας βγάλει τα δικά του συμπεράσματα.

Ήδη οι Δήμοι Διρφύων – Μεσσαπίων, Ερέτριας, Αλιβερίου – Κύμης και Καρύστου, τοποθετήθηκαν αρνητικά και συντονίζουν την περαιτέρω δράση τους! Ας ελπίσουμε να δραστηριοποιηθεί και η περιφέρεια.

Είναι αυτονόητο, πως η παράταξη “Στερεά Υπεροχής”, θα στηρίξει με όλες της τις δυνάμεις, τις αποφάσεις των τοπικών κοινωνιών , θα σταθεί δίπλα τους και θα αγωνιστεί εντός και εκτός περιφερειακού συμβουλίου, για την ανατροπή αυτής της αρνητικής εξέλιξης.

Κυβερνητικό καπέλο 8 αιολικών πάρκων στην Εύβοια και στην περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας.

 

ΕΚΤΑΚΤΟ ΘΕΜΑ

ΣΤΗΝ 8η  ΣΥΝΕΔΡΊΑΣΗ ΤΗΣ Ο.Ε.       

ΘΕΜΑ: Κυβερνητικό καπέλο 8 αιολικών πάρκων στην Εύβοια και στην περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας.

Το  επενδυτικό σχέδιο Αιολικά Πάρκα Ευβοίας, ισχύος 470,4 MW, των εταιρειών Ελλάκτωρ ΑΕ και EDP Renewables SA, προϋπολογισμού 489 εκατ. ευρώ, ενέκρινε την Παρασκευή 19/2/2021,  η Διυπουργική Επιτροπή Στρατηγικών Επενδύσεων (Δ.Ε.Σ.Ε.).

H επενδυτική πρόταση αφορά στο σχεδιασμό και την ανάπτυξη εγκατάστασης συγκροτήματος αιολικών πάρκων, συνολικής ισχύος 470,4MW και συνολικής ετήσιας παραγόμενης ενέργειας 1.591GWh στην Κεντρική και Νότια Εύβοια. Ειδικότερα, πρόκειται για 8 αιολικά πάρκα, τέσσερα στη Βόρειο-κεντρική Εύβοια και τέσσερα στη Νότια Εύβοια.

Μάλιστα μετά τη συνεδρίαση τόσο ο Υπουργός Ανάπτυξης & Επενδύσεων, κ. Άδωνις Γεωργιάδης. όσο και ο Αναπληρωτής Υπουργός, κ. Νίκος Παπαθανάσης τόνισαν: "Εγκρίναμε, μια πολύ σημαντική στρατηγική επένδυση, στον κλάδο των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας, που πρόκειται να ενισχύσει την Περιφέρεια και να δημιουργήσει 182 νέες θέσεις εργασίας". 

Το Περιφερειακό Συμβούλιο, στην  1η Τακτική Συνεδρίασή του, Τετάρτη27 Ιανουαρίου 2021, εξέδωσε ψήφισμα, με το οποίο η Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας, επισημαίνει: "Την αδιαπραγμάτευτη θέση της, ότι για την αδειοδότηση αιολικών πάρκων πρέπει να απαιτείται η σύμφωνη γνώμη των τοπικών κοινωνιών, όπως αυτή εκφράζεται από την Τοπική Αυτοδιοίκηση  Α’ βαθμού και σε κάθε περίπτωση να εφαρμόζεται πλήρως και συμπλεκτικά το γράμμα, αλλά και το πνεύμα της κείμενης νομοθεσίας (χωροταξικής, περιβαλλοντικής κλπ.)" και διεκδικεί: "Την άμεση αναστολή κάθε σχεδιασμού εγκατάστασης νέων ΑΠΕ, αδειοδοτημένων, ή υπό αδειοδότηση, σε όποιο στάδιο και αν βρίσκεται η σχετική διαδικασία, ώστε να επανεξεταστεί εκ βάθρων το κείμενο θεσμικό πλαίσιο".

Τέλος, στο ίδιο ψήφισμα, αναφέρεται: "Το Περιφερειακό Συμβούλιο διά του παρόντος εξουσιοδοτεί τον Περιφερειάρχη, ο οποίος συνεπικουρούμενος από τον Πρόεδρο της Επιτροπής Περιβάλλοντος ΠΣΕ καθώς και τους επικεφαλής ή εκπροσώπους περιφερειακών παρατάξεων, μελών της επιτροπής περιβάλλοντος, όπως προβούν σε κάθε απαραίτητη ενέργεια προς υποστήριξη των ως άνω θέσεων, ενώπιον των αρμοδίων πολιτικών και υπηρεσιακών αρχών".

Ήδη οι Δήμοι Διρφύων – Μεσσαπίων, Ερέτριας, Αλιβερίου – Κύμης  και Καρύστου, τοποθετήθηκαν αρνητικά και ζητούν να αναληφθούν πρωτοβουλίες και από την Περιφέρεια.

 Με βάση τα παραπάνω δημιουργούνται ερωτήματα, που αναζητούν άμεσες απαντήσεις. 

Ερωτήματα  όπως π.χ.

      i.      Ποιες ενέργειες έκανε, από τη μέρα έκδοσης του Ψηφίσματος  έως την έγκριση της νέας επένδυσης, η περιφερειακή αρχή;

     ii.      Ποιο είναι το σχέδιό της, ποια είναι η στρατηγική της, έναντι αυτής της αρνητικής εξέλιξης, για τα συμφέροντα της Εύβοιας και συνολικά της Στερεάς;

    iii.      Αποδέχεται την περιφρονητική και ζημιογόνο συμπεριφορά της Κυβέρνησης, απέναντι στην ομόθυμη αρνητική απόφαση της τοπικής κοινωνίας;

   iv.      Ποια είναι η άμεση αντίδραση της Περιφέρειας, στην ειλημμένη κυβερνητική απόφαση;

Επειδή, το συγκεκριμένο ζήτημα απασχολεί έντονα την τοπική μας κοινωνία, επειδή υπάρχει μεγάλη αναστάτωση και ταυτόχρονα τεράστια αγωνία, ζητάμε να συζητηθεί ως έκτακτο θέμα και προ Η.Δ., στην ερχόμενη συνεδρίαση της Οικονομικής Επιτροπής.

Είναι αυτονόητο πως η παράταξη “Στερεά Υπεροχής”, θα στηρίξει, με όλες της τις δυνάμεις, τις αποφάσεις των τοπικών κοινωνιών , θα σταθεί δίπλα τους και θα αγωνιστεί εντός και εκτός περιφερειακού συμβουλίου, για την ανατροπή αυτής της αρνητικής εξέλιξης.

ΥΓ. Στο Νόμο 4608, άρθρο 15 παράγραφος 3 προβλέπεται οτι: "Ο πρόεδρος της Δ.Ε.Σ.Ε. μπορεί να καλεί ενώπιον της Επιτροπής Περιφερειάρχες, Δημάρχους, άλλα αιρετά στελέχη της τοπικής αυτοδιοίκησης ή εκπρόσωπο οποιουδήποτε άλλου εμπλεκόμενου φορέα προκειμένου να γνωστοποιήσουν τις απόψεις τους επί Στρατηγικών Επενδύσεων στα τοπικά όρια αρμοδιότητάς τους. Ομοίως, εφόσον κρίνεται αναγκαίο, δύναται για τη συγκέντρωση επιπλέον πληροφοριών σχετικά με την υπό εξέταση επενδυτική πρόταση να καλούνται φορείς της Κοινωνίας των Πολιτών προερχόμενοι από τον τόπο όπου σχεδιάζεται η υλοποίηση της επένδυσης, αλλά και ειδικοί εμπειρογνώμονες".

.

ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΗ ΤΗΣ ΕΥΡΥΤΑΝΙΑΣ ΑΕ. Μωυσής Μπερμπερής.

ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΤΗΣ ΣΤΕΡΕΑΣ ΥΠΕΡΟΧΗΣ ΣΤΟ ΠΕΡΙΦ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΗ ΤΗΣ ΕΥΡΥΤΑΝΙΑΣ ΑΕ

Έχει κατά την άποψη μας ενδιαφέρον ένα σύντομο ιστορικό της Ευρυτανίας Α.Ε.

Η Ευρυτανία ΑΕ ιδρύθηκε το 1978, με κύριο μέτοχο την κρατική τότε Αγροτική τράπεζα και επ΄ αγαθών διακηρύξεων, για την ανάπτυξη της Ευρυτανίας.

Στην όλη της πορεία βέβαια αποτέλεσε ακραίο δείγμα κακοδιαχείρισης και πελατειακών σχέσεων. Ενσάρκωσε όλες τις παθογένειες του μεταπολιτευτικού κράτους λειτουργώντας θεωρητικά με ιδιωτικοοικονομικά κριτήρια, ουσιαστικά όμως με ότι στρεβλό και από το ιδιωτικό και από το δημόσιο.

Να της πιστώσουμε, σε όλη την πορεία της, τη διαχείριση του αγροτουρισμού προγράμματος την περίοδο 1990-1993.

Δεν ξέρω αν πρέπει να της χρεώσουμε ή να της πιστώσουμε ότι αποτέλεσε και φυτώριο Δημάρχων, Νομαρχών, Βουλευτών και άλλων κομματικών παραγόντων.

Στη διάρκεια του βίου της απέκτησε και δυο θυγατρικές την ΠΥΒΕ ΑΕ και το Χιονοδρομικό κέντρο Καρπενησίου.

Η ΠΥΒΕ ΑΕ έχτισε ένα εργοστάσιο με προοπτική την παραγωγή καύσιμης μπρικέτας. Νομίζω ότι πρέπει να είναι το μοναδικό εργοστάσιο στον πλανήτη που δεν έβγαλε ούτε 5 δράμια παραγωγής. Σ αυτό το κτήριο σήμερα σταλίζουν τα πρόβατα της Βούλπης.

Η δε άλλη θυγατρική της Ευρυτανίας, το χιονοδρομικό Καρπενησίου βρίσκεται μονίμως σε κατάσταση νεκροφάνειας και δημιουργώντας διαρκώς χρέη.

Μέσα από μια διαρκή παραλυτική διαδικασία το 2004 η Ευρυτανία ΑΕ πέρασε στην τοπική αυτοδιοίκηση.

Μια dream team κομματικών παραγόντων, κατά τα πρωτοσέλιδα των τοπικών εφημερίδων τότε, ανέλαβε τη σωτηρία της.

Αυτή η ομάδα σωτηρίας το 2008 τσαλακώνοντας κάθε έννοια μικρό ή μακροοικονομίας πήρε δάνειο 5 εκατ. από το Ταμείο Παρακαταθηκών για να πληρώσει δεδουλευμένα και προμηθευτές και στη συνέχεια ουσιαστικά να κλείσει την επιχείρηση και με τα ψάρια στη λίμνη, μια απ τις δραστηριότητες της εταιρείας, να πεθαίνουν από την έλλειψη τροφής.

Δάνειο που πληρώνει σήμερα η ΠΕ Ευρυτανίας και θα πληρώνει για πολλά χρόνια ακόμη.

Από το 2008 και μέχρι πρότινος και απ όσο ξέρω τα πάντα λίμναζαν και άπαντες σφύριζαν αδιάφορα, ούτε καν οι απλές και υποχρεωτικές διοικητικές ενέργειες που επιβάλλεται στο καθεστώς των ανώνυμων εταιριών και χωρίς συνέπειες.

Για όλα αυτά ουδέποτε και από κανέναν δεν ζητήθηκε ένας απολογισμός και ο καταλογισμός μιας κάποιας ευθύνης η έστω μια διατύπωση μιας δημόσιας αυτοκριτικής.

Τίθενται βέβαια διάφορα ερωτήματα και θα παρακαλούσαμε για τις αντίστοιχες απαντήσεις.

1. Πότε επιτέλους αναμένεται η ολοκλήρωση των διαδικασιών εκκαθάρισης της επιχείρησης?

2. Υπάρχει μια κατ' αρχήν εκτίμηση κόστους για το οριστικό της κλείσιμο?

3. Τι γίνεται με τους εργαζόμενους της εταιρείας, που θεωρητικά εξακολουθούν να παραμένουν ενεργοί; Θα πάρουν τις αντιστοιχούσες αποζημιώσεις τους ως απολυόμενοι?

Αναφορικά με το Χιονοδρομικό Κέντρο Καρπενησίου και ως θυγατρική της Ευρυτανίας ΑΕ.

Προφανέστατα, σε καμία περίπτωση δεν αμφισβητούμε τη μεγάλη σπουδαιότητα του κέντρου για την τοπική οικονομία και όχι μόνο.

Θα θέλαμε όμως μια εικόνα της διοικητικής κατάστασης καθώς και των οικονομικών στοιχείων της εταιρίας και με βάση ποια τεχνοοικονομικά κριτήρια πορεύεται η επιχείρηση.

Για τις επενδύσεις που σήμερα εκεί υλοποιούνται η και προγραμματίζονται, καθώς και μια εκτίμηση για τις προοπτικές βιωσιμότητας αυτής.

Θα ήθελα κλείνοντας να δώσω και μια ερμηνεία για την όποια καχυποψία και τις αντιρρήσεις πολλών αναφορικά με τον υπό ίδρυση αναπτυξιακό οργανισμό της περιφέρειας.

Δεν ξέρω το κατά πόσο έχει συνεκτιμηθεί η εμπειρία από την Ευρυτανία ΑΕ ή και άλλες αναπτυξιακές, αλλά αν κάποιος καεί από την κουρκούτη φυσά και το γιαούρτι.

Αποκλεισμένα από την Εκπαίδευση τα προσφυγόπουλα που φιλοξενούνται στη Ριτσώνα.

Επίκαιρη Επερώτηση 

της Περιφερειακού Συμβούλου Ευβοίας, Ακριώτου Θεοδώρας

ΠΡΟΣ: ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗ ΣΤΕΡΕΑΣ ΕΛΛΑΔΑΣ

ΘΕΜΑ: Αποκλεισμένα από την Εκπαίδευση τα προσφυγόπουλα που φιλοξενούνται στη Ριτσώνα.

Από την αρχή του σχολικού έτους η Δημοτική Αρχή Χαλκίδας συνεπικουρούμενη δυστυχώς και από την Περιφερειακή αρχή υπονομεύουν την εκπαίδευση παιδιών προσφύγων που διαμένουν προσωρινά στη Δομή της Ριτσώνας. 

Η δε Δήμαρχος αρνείται κατηγορηματικά με διάφορους τρόπους να δεχθεί μαθητές / μαθήτριες στα σχολεία του Δήμου Χαλκίδας, η δε Περιφέρεια αργεί συστηματικά να ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις της με αποτέλεσμα μέχρι σήμερα 852 παιδιά να είναι αποκλεισμένα παντελώς από την εκπαίδευση από τον Μάρτιο του 2020.  

Οι εγγεγραμμένοι/ες μαθητές/ριες  των Τμημάτων Υποδοχής στην Πρωτοβάθμια δε μετέχουν κανενός είδους εκπαίδευση λόγω έλλειψης μετακίνησης από την Περιφέρεια, οι ΔΥΕΠ καθυστέρησαν μεν να ιδρυθούν αλλά ούτε εκεί έχει λυθεί η μετακίνηση από πλευράς Περιφέρειας, στην Δευτεροβάθμια το ίδιο, όπως επίσης το ίδιο συμβαίνει σε όλη σχεδόν την Περιφέρεια με εξαίρεση τα δημοτικά της Λιβαδειάς που όμως εκεί οι πρόσφυγες ζουν σε σπίτια.                                                                                

Τα στοιχεία και οι ημερομηνίες που έχουμε στην κατοχή μας ύστερα από αίτημα του επικεφαλής μας προς την καθ ύλη αρμόδια υπηρεσία σχετικά με τις διαγωνιστικές διαδικασίες για τα μαθητικά δρομολόγια, δείχνουν σοβαρές καθυστερήσεις. Αυτό όμως που συνιστά κύριο πρόβλημα είναι η εκ θέσεως και εκ των προτέρων πρόθεση της Περιφερειακής Αρχής να μην βγούν τα παιδιά από την Δομή για εκπαιδευτικούς λόγους παρά να δημιουργηθούν τμήματα/ τάξεις ΔΥΕΠ μέσα στον καταυλισμό! Από τον Σεπτέμβρη (προ κόκκινου συναγερμού δηλαδή για την Εύβοια λόγω πανδημίας) δια στόματος Αντιπεριφερειάρχη Ευβοίας και τώρα δια του Αντιπεριφερειάρχη Παιδείας,  έχετε δηλώσει αυτήν σας την πρόθεση κατ επανάληψιν , το έχετε κοινωνήσει στα τοπικά ΜΜΕ, έχετε αποστείλει επιστολή στα αρμόδια Υπουργεία Παιδείας και Μετανάστευσης.

 

Είναι η δεύτερη φορά λοιπόν που η Περιφερειακή αρχή χωρίς θεσμική αρμοδιότητα συναινεί και επιχειρεί να συνεπικουρήσει σε πράξη έκνομη - όπως θα αποδειχθεί σύντομα- και ηθικά απάνθρωπη, ενάντια σε κάθε έννοια ενσυναίσθησης,  ενάντια σε κάθε έννοια αλληλεγγύης απέναντι σε παιδιά που έχουν βιώσει πόλεμο, βία και ξεριζωμό.

Ωστόσο η  εξασφάλιση της πρόσβασης των προσφυγόπουλων στην εκπαίδευση αποτελεί υποχρέωση μας ως ευρωπαϊκό κράτος, υπαγορευόμενη από το διεθνές και το ενωσιακό δίκαιο οπότε οποιαδήποτε άρνηση, παρεμπόδιση και εκούσια κωλυσιεργία είναι καταδικαστέα καθώς το δικαίωμα πρόσβασης παιδιών στην εκπαίδευση προστατεύεται από:  

·        Το Άρθρο 28 της Διεθνούς Σύμβασης του ΟΗΕ του 1989 για τα Δικαιώματα του Παιδιού, που κυρώθηκε από την Ελλάδα με τον Νόμο 2101/1992 που ορίζει την υποχρεωτική και δωρεάν στοιχειώδη εκπαίδευση για όλα τα παιδιά, χωρίς αποκλεισμούς .

• το άρθρο 26 της Οικουμενικής Διακήρυξης για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα,
• το άρθρο 2 του Πρώτου Πρόσθετου Πρωτοκόλλου της ΕΣΔΑ,
• το άρθρο 14 της ΕΣΔΑ
• το Πρωτόκολλο Αριθ. 12 της ΕΣΔΑ
• το αρ. 14 Οδηγίας 2013/33/ΕΕ
που απαγορεύουν τις διακρίσεις λόγω «εθνικής προελεύσεως» και προβλέπουν ως καθολικό και αδιάλειπτο το δικαίωμα στην εκπαίδευση.

Για το ζήτημα αυτό άλλωστε η υπόθεση έχει οδηγηθεί στη Βουλή, απασχολεί ήδη την Ευρωπαϊκή Επιτροπή όπως επίσης έχουν κινηθεί νομικά φορείς και οργανώσεις για τα Δικαιώματα του Παιδιού.

Σύμφωνα με όλα τα παραπάνω, ερωτάστε κ. Περιφερειάρχη,

1.      Ποιος είναι επακριβώς ο θεσμικός ρόλος της Περιφέρειας ΣΤ. Ελλάδας σχετικά με την εκπαίδευση προσφύγων; Ισχύει ότι μοναδική αρμοδιότητα της είναι η μεταφορά μαθητών προς και από τις σχολικές μονάδες που φοιτούν οι μαθητές; Βάση ποιάς θεσμικής δυνατότητας απευθυνθήκατε στα Υπ. Παιδείας και Μετανάστευσης για να ζητήσετε την αναστολή της τυπικής εκπαιδευτικής λειτουργίας για προσφυγόπουλα;

2   Γιατί καθυστερεί η προκήρυξη διαγωνισμού δρομολογίων μετακίνησης για μαθητές της Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης στην Εύβοια όταν σε άλλες Περιφέρειες τα παιδιά προσφύγων φοιτούν στα αντίστοιχα Γυμνάσια και Λύκεια ;

3.      Πως απαντάτε στο ότι  το  Υπ. Παιδείας και το Υπ. Μετανάστευσης  διαψεύδει επίσημα ότι «σας διαβεβαίωσε ότι  θα εισακουστεί  το αίτημα από μεριάς Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας ώστε να μην φοιτήσουν στα σχολεία της Εύβοιας τα προσφυγόπουλα» ;

Ένας θλιβερός απολογισμός...

Ας θυμηθούμε ξανά τι άφησαν οι τελευταίες κακοκαιρίες στο νησί μας.

"ΖΟΡΜΠΑΣ": Σεπτέμβρης 2018, μεγάλες καταστροφές και απώλεια δύο ανθρώπινων ζωών, στο Μαντούδι.

"ΘΑΛΕΙΑ": Αύγουστος 2020, τεράστιες καταστροφές στις βασικές υποδομές μας και οκτώ ανθρώπινες απώλειες.

"ΜΗΔΕΙΑ": Μέσα Φλεβάρη 2021, λόγω μη ηλεκτροδότησης, χάνονται ακόμα δύο συνάνθρωποί μας, στα χωριά της Β. Εύβοιας.

Το πάθημα δυστυχώς, δεν μας έγινε μάθημα.

Αντί να συντονίζουν τον απεγκλωβισμό των κατοίκων της Βόρειας Εύβοιας και της Στερεάς, προστρέχουν να προστατεύσουν την εικόνα του μέντορά τους.

Αντί να θωρακίσουν την άμυνά μας, στέλνουν μηχανήματα για εκχιονισμό στο Κολωνάκι.

Αντί για σχέδιο, οργάνωση, συντονισμό και αποτέλεσμα, επικοινωνιακή διαχείριση, χαριτωμενιές και προπαγάνδα.

Αντί για μια στοχευμένη, συγκροτημένη, ολοκληρωμένη πολιτική πολιτικής προστασίας, δεκάδες εκατομμύρια ευρώ σε αποσπασματικές παρεμβάσεις και αποσπασματικά έργα.

Προτεραιότητες με το δικό τους συμβολισμό!

Όλοι συνομολογούν πως οι καταστροφές ήταν μεγάλες αλλά το κόστος τους εκτοξεύτηκε σε δυσθεώρητα ύψη, επειδή απουσίαζαν τα έργα αντιπλημμυρικής προστασίας καθώς φυσικά και η έλλειψη συγκροτημένου σχεδίου αντιμετώπισης των φαινομένων.

Και το παράδοξο, πανηγυρίζουν οι της περιφερειακής αρχής, για τα έργα αποκατάστασης, όταν θα μπορούσαν να είχαν προνοήσει, για συγκεκριμένες παρεμβάσεις, αποτρέποντας τον κίνδυνο ή έστω περιορίζοντας τις ζημιές.

Κι όμως επαίρονται για τις αποκαταστάσεις!

Κι όμως επαίρονται για τις πολιτικές τους!

Κι όμως επαίρονται για τα κατορθώματά τους!

Ξέχασαν όμως μια οφειλόμενη συγγνώμη σε όλους εκείνους που βυθίστηκαν στο πένθος, σε εκείνους που έχασαν τις περιουσίες τους, σε εκείνους που έχασαν τις καλλιέργειές τους, σε εκείνους που έχασαν τις μικρές επιχειρήσεις τους.

Όσο υποχωρεί το επικοινωνιακό λούστρο των προσώπων, που συγκροτούν την περιφερειακή αρχή και εκείνων που συνεργάστηκαν και τη στηρίζουν-αποκαλύπτει αδαείς, ανεπαρκείς, αναποτελεσματικούς, ακατάλληλους και συχνά επικίνδυνους.

Και παραφράζοντας τον ποιητής μας: Δειλοί, μοιραίοι κι άβουλοι αντάμα, "προσμένουνε", ίσως, κάποιο θάμα!

Επερώτηση για Κόμβο Τριταίας. Παρασκευάς Δρόσος.

                                 ΕΠΕΡΩΤΗΣΗ

του Περιφερειακού Συμβούλου Φωκίδας, 

Παρασκευά Δρόσου.

ΠΡΟΣ: ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗ ΣΤΕΡΕΑΣ ΕΛΛΑΔΑΣ

ΘΕΜΑ: ΚΟΜΒΟΣ ΤΡΙΤΑΙΑΣ

 Αυτές τις μέρες ξεκινούν οι εργασίες για τον κόμβο της Τριταίας. Το αρχικό σχέδιο προέβλεπε τρείς κόμβους οι δύο στις εισόδους της πόλης της Ιτέας .

Τί ενέργειες έχουν γίνει προκειμένου να προχωρήσει και ο δεύτερος κόμβος στην είσοδο της Ιτέας δεδομένου ότι οι μελέτες ήταν ώριμες έξι μήνες νωρίτερα από αυτές του κόμβου της Τριταίας;

Έγινα αποδέκτης πολλών παραπόνων από κατοίκους της Ιτέας και συλλογικότητες οι οποίοι κατηγορούν ευθέως την Αντιπεριφέρεια Φωκίδας ότι προβάλλει τα συμφέροντα της εταιρίας των μεταλλείων, πράγμα που ενισχύθηκε βλέποντας τα δικόγραφα που υπογράφει ο Αντιπεριφερειάρχης Φωκίδας ως νομικός σύμβουλος της εταιρίας στην πρόσφατη απόφαση της περιφέρειας για ορισμό δικηγόρου για τα πρόστιμα που έχουν επιβληθεί στην εν λόγω εταιρία και για τα οποία έχει υποβάλλει αίτημα προσφυγής στα δικαστήρια 

Ερωτάται ο κ. περιφερειάρχης:

Θα συνεχιστούν οι προσπάθειες για την ολοκλήρωση του έργου στην είσοδο της Ιτέας; Υπάρχει σκέψη για βελτίωση του άθλιου οδικού δικτύου που εξυπηρετεί τα χωριά της Τριταίας Αγίας Ευθυμίας και Βουνιχώρας με κατάληξη τον κόμβο της τριταίας; Διαφορετικά μιλάμε για δώρο άδωρο για αυτά τα χωριά και η ταμπέλα του έργου δικαίως θα φέρει τον τίτλο κόμβος Μεταλλείων και όχι Τριταίας.

 

“Δακοκτονία στην περιφερειακή ενότητα Φωκίδας”.

 Επερώτηση

του Περιφερειακού Συμβούλου Φωκίδας, Παρασκευά Δρόσου.

Θέμα: “Δακοκτονία στην περιφερειακή ενότητα Φωκίδας”.

ΠΡΟΣ: ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗ ΣΤΕΡΕΑΣ ΕΛΛΑΔΑΣ

Σύμφωνα με δημοσίευμα της ιστοσελίδας ”iparnassos”, με ημερομηνία 16/2/2021, γίνεται αναφορά στην τεράστια μείωση του ποσού για τη δακοκτονία στη Στερεά Ελλάδα.

Ο προϋπολογισμός της δακοκτονίας, φαίνεται μειωμένος κατά 750.000, αντί να υπάρξει μια γενναία αύξηση, όπως αναμέναμε σε σχέση με το περσινό κονδύλιο, όπου και τότε υπήρχαν αντιδράσεις και πολλά προβλήματα από τους καλλιεργητές, χωρίς κανένα αποτέλεσμα δυστυχώς.

Ως γνωστόν η διεύθυνση αγροτικής οικονομίας και κτηνιατρικής της Περιφερειακής Ενότητας Φωκίδας, υποχρεώνεται να διενεργεί τους λιγότερους ψεκασμούς από όλη την περιφέρεια και πολύ φοβάμαι σε ολόκληρη την Ελλάδα.

Ενδεχομένως όταν έγινε ο καθορισμός των ψεκασμών ανά περιφερειακή ενότητα, πριν πολλά χρόνια, στη δική μας περιφερειακή ενότητα είχαμε μειωμένη καρποφορία, για το συγκεκριμένο έτος. Έκτοτε ουδείς ενδιαφέρθηκε από τους υπευθύνους θεματικούς Αντιπεριφερειάρχες, να διορθώσει αυτό το λάθος. Και σαν να μην έφτανε αυτό, έρχεται το υπουργείο εσωτερικών να μειώσει τα κονδύλια της δακοκτονίας και δίνει τη χαριστική βολή στον αγροτικό κόσμο της περιοχής μας.

Ερωτάται ο κ. περιφερειάρχης:

Πως προτίθεται να παρέμβει, για να διορθωθεί αυτή η αδικία σε βάρος τον καλλιεργητών της Φωκίδας, δεδομένου ότι χρειαζόμαστε τη διενέργεια τουλάχιστον τεσσάρων ψεκασμών, αφού φέτος αναμένουμε πλήρη καρποφορία, σε όλους τους ελαιώνες της Φωκίδας;

Επίκαιρη Επερώτηση για Λαϊκές Αγορές, Σπύρος Λάμπου.

 

 

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΠΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον κ. Περιφερειάρχη

Θέμα: «Μεγάλη η αναστάτωση στις τάξεις των παραγωγών – επαγγελματιών των λαϊκών αγορών, με αφορμή δημοσιεύματα, για το επικείμενο νομοσχέδιο της Κυβέρνησης».

Σύμφωνα με δημοσιεύματα που διακινούνται στον Τύπο, μεγάλη είναι η αναστάτωση όπου έχει προκληθεί στις τάξεις των παραγωγών και επαγγελματιών λαϊκών αγορών. 

Το προτεινόμενο νομοσχέδιο του Υπουργείου Ανάπτυξης & Επενδύσεων αλλάζει εκ θεμελίων τη λειτουργία των λαϊκών αγορών, αναθέτοντάς τη σε εταιρίες Συμπράξεων Δημοσίου Ιδιωτικού Τομέα (Σ.Δ.Ι.Τ.) βάζοντας στις θέσεις των πωλητών εταιρίες και προσθέτοντας ως νέα κριτήρια για τη χορήγηση άδειας πλάι στα παραδοσιακά της πολυτεκνίας της ανεργίας κ.λπ. έως και την κατοχή μεταπτυχιακών τίτλων.

Πιο αναλυτικά, στην από 3/2/2021 ανακοίνωση της, η Πανελλαδική Ομοσπονδία Συλλόγων Παραγωγών Αγροτικών Προϊόντων Πωλητών Λαϊκών Αγορών, αναφέρει ότι στο σχετικό νομοσχέδιο προβλέπονται μεταξύ άλλων τα εξής:

• Ανάθεση της Διαχείρισης των Λαϊκών Αγορών σε Ιδιώτες (ΣΔΙΤ).
• Να επιτρέπεται σε Νομικά Πρόσωπα – Εταιρείες, να αδειοδοτούνται και να συμμετέχουν στις Λαϊκές.
• Οι θέσεις που έχουν επί τόσα χρόνια οι παραγωγοί, χάνονται και ορίζεται ο πλειστηριασμός ως μέτρο κτήσης, δηλαδή βγάζει τις θέσεις στο σφυρί.
• Καταργεί τις Επιτροπές Λαϊκών Αγορών (Διοικητικά Συμβούλια).
• Εξαιρεί την συμμετοχή των Εκπροσώπων Συνδικαλιστών Παραγωγών και Επαγγελματιών Πωλητών απ’ όλες τις Αποφάσεις και Σχεδιασμούς.

Σύμφωνα με τα παραπάνω καταργούνται οι αρμοδιότητες και οι αποφάσεις της Επιτροπής Εργασίας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας, ως προς τη λειτουργία και την αδειοδότηση των λαϊκών αγορών.

Επιπροσθέτως, δημόσιες δηλώσεις εκπροσώπων των παραγωγών και των επαγγελματιών αντανακλούν ανάγλυφα το πρόβλημα που δημιουργείται με την προώθηση των κυβερνητικών σχεδιασμών. Ειδικότερα, σε δηλώσεις του, ο Πρόεδρος της Πανελλαδικής Ομοσπονδίας Συλλόγων Παραγωγών Αγροτικών Προϊόντων Πωλητών Λαϊκών Αγορών (ΠΟΣΠΑΠΠΛΑ) αναφέρει:  

• 
  «Για εμάς, είναι κόκκινη γραμμή η διατήρηση της φιλοσοφίας και του κοινωνικού χαρακτήρα των λαϊκών αγορών. Δεν θα δεχτούμε για κανέναν λόγο να περάσουν οι λαϊκές αγορές σε εταιρείες».
• «Η κυβέρνηση προτείνει ΣΔΙΤ περιφέρειας με ιδιωτικές εταιρείες. Εμείς δεν έχουμε ανάγκη χρηματοδότησης. Με το ημερήσιο δικαίωμα που πληρώνουμε είμαστε αυτοχρηματοδοτούμενοι, δεν επιβαρύνουμε το κράτος. Αντί για ΣΔΙΤ, προτείνουμε αυτόνομο Ταμείο Λαϊκών Αγορών ανά περιφέρεια, το οποίο θα διαχειρίζεται τα χρήματά μας προς όφελος των πωλητών και των καταναλωτών, χωρίς ιδιώτες μέσα. Εφόσον πάρουμε απάντηση πάνω σε αυτό, τότε θα προχωρήσουμε στα επιμέρους ζητήματα, πώς θα λειτουργούν οι λαϊκές, πώς θα γίνεται η χορήγηση θέσεων κ.λπ. Εάν δεν συμφωνήσουμε σε αυτό, προφανώς δεν έχει καμιά ουσία το παρακάτω». 
• Επειδή, τα παραπάνω, ιδίως όταν σχεδιάζονται και προτίθενται να εφαρμοστούν εν μέσω πανδημίας, συνιστούν επιχειρήσεις που υπονομεύουν τον κοινωνικό χαρακτήρα των λαϊκών αγορών.
• Επειδή, εκ μέρους των αγροτών, παραγωγών και επαγγελματιών οι ανωτέρω σχεδιασμοί εκτιμάται ότι θα υπονομεύουν τη βιώσιμη λειτουργία των παραγωγικών κλάδων της οικονομίας.
• Επειδή, αν όλα αυτά που όπως λέγεται μεθοδεύονται για την εξυπηρέτηση άλλων σκοπών και στρατηγικών στοχεύσεων, επιβάλλουν την εγρήγορση των θεσμικών φορέων και των παραγωγικών δυνάμεων του τόπου και της περιοχής της Στερεάς Ελλάδας. 
• Επειδή, ο συνδυασμός μας συμμετέχει στην επιτροπή Εργασίας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης, δια εμού, την οποία ουσιαστικά καταργεί ο προτεινόμενος νόμος

Ερωτάται ο κ. Περιφερειάρχης

1. Προτίθεται να συγκαλέσει άμεσα – και σε κάθε περίπτωση πριν την εισαγωγή του σχετικού νομοσχεδίου στις αρμόδιες Επιτροπές της Βουλής – συνεδρίαση στο Περιφερειακό Συμβούλιο Στερεάς Ελλάδας, στην οποία θα φιλοξενηθεί η άποψη εκπροσώπων των παραγωγών – επαγγελματιών λαϊκών αγορών επί του, κατά τα ως άνω εκτιθέμενα, ήδη τεθέντος υπ’ όψιν τους Σχεδίου Νόμου του Υπουργείου Ανάπτυξης & Επενδύσεων;
2. Θα αντιταχθεί στη συνεχιζόμενη συρρίκνωση των αρμοδιοτήτων των θεσμών του Περιφερειακού Συμβουλίου και την εκχώρησή τους στα μεγάλα ιδιωτικά συμφέροντα;
3. Προτίθεται να μεριμνήσει για τον προγραμματισμό άμεσης συναντήσεως του ιδίου με την ηγεσία του Υπουργείου Ανάπτυξης & Επενδύσεων, με αποκλειστικό σκοπό τη βέλτιστη υποστήριξη των θέσεων και των αιτημάτων των εκπροσώπων των παραγωγών – επαγγελματιών των λαϊκών αγορών της περιοχής μας;

 

Ο ερωτών Περιφερειακός Σύμβουλος της "Στερεά Υπεροχής" 

Σπυρίδων Λάμπου

Προοπτικές πανεπιστημιακών τμημάτων Στερεάς. Μωυσής Μπερμπερής.

                           Επίκαιρη Επερώτηση

του Περιφερειακού Συμβούλου Ευρυτανίας, 

Μωυσή  Μπερμπερή.

ΠΡΟΣ: Περιφερειάρχη Στερεάς Ελλάδας

ΘΕΜΑ: Προοπτικές πανεπιστημιακών τμημάτων Στερεάς.

Ψηφίστηκε από τη βουλή των Ελλήνων στις 11/02/2021, ο νόμος με τίτλο: «Εισαγωγή στην τριτοβάθμια εκπαίδευση, προστασία της ακαδημαϊκής ελευθερίας και άλλες διατάξεις». Εκτός των άλλων, εισάγει και την καθιέρωση βάσης εισαγωγής στα ΑΕΙ, ως ένα ποσοστό του μέσου όρου της βαθμολογίας του αντίστοιχου επιστημονικού πεδίου. Το ποσοστό θα καθορίζεται από το αντίστοιχο τμήμα και σύμφωνα δε με τα δηλωθέντα θα κυμαίνεται από 0,8 έως 1,2.

Δεν θα επεκταθούμε το τι σημαίνει βάση εισαγωγής σε μια διαγωνιστική διαδικασία ούτε το ότι η νοσηλευτική Διδυμοτείχου εξετάζεται στα ίδια θέματα με την ιατρική Αθηνών, ούτε βέβαια το ότι ένας μαθητής από το λύκειο Ραυτοπούλου καλείται να διαγωνιστεί με μαθητές των πρότυπων αθηναϊκών σχολείων. Αυτά έχουν ήδη πολυσυζητηθεί και αποτελούν και ιδεολογικές αρχές των πολιτικών σχηματισμών. Θέλαμε να μείνουμε, στο ότι με βάση τα νέα δεδομένα και σε σχέση με τις περσινές βαθμολογίες, ο μέσος όρος της απόδοσης των παιδιών, είναι περίπου το 10. Κατά συνέπεια η ελάχιστη βάση εισαγωγής δύναται να είναι το ελάχιστο 8.

Συνέπεια των παραπάνω είναι, το ότι 25 χιλιάδες μαθητές θα οδηγηθούν εκτός δημόσιας εκπαιδευτικής διαδικασίας και ένα μεγάλο μέρος των σχολών, μία στις τρεις λένε κάποιοι, θα οδηγηθούν άμεσα ή σταδιακά σε κλείσιμο. Επ΄ ωφελεία των ιδιωτικών κολλεγίων, όπου εκεί δεν χρειάζεται βαθμολογία παρά μόνο χρήματα.

Με αυτά λοιπόν τα δεδομένα το τμήμα δασολογίας Καρπενησίου, του χρόνου και στο πρώτο εξάμηνο δεν θα έχει κανέναν φοιτητή. Περίπου το ίδιο θα ισχύσει και για το τμήμα περιφερειακής ανάπτυξης στην Άμφισσα καθώς και το τμήμα γεωργικών επιχειρήσεων στην Θήβα. Δραματική μείωση σπουδαστών θα έχουν επίσης 2 τμήματα στη Λαμία και 3 τμήματα στα Ψαχνά Ευβοίας, με συνέπεια σταδιακά να οδηγηθούν σε κλείσιμο.

Είναι γνωστή η σημασία της ύπαρξης πανεπιστημιακών τμημάτων στη Στερεά και μέχρι την ίδρυση του δικού της πανεπιστημίου, αναφορικά με τη δυνατότητα πρόσβασης στην εκπαίδευση, κυρίως των κοινωνικά αδύναμων αλλά και σε σχέση με τις τοπικές κοινωνίες, πολιτισμικά και οικονομικά.

Ερωτάται ο κ. Περιφερειάρχης:

Τι πρωτοβουλίες πρόκειται να λάβει, ώστε να διασωθούν τα εν λόγω τμήματα, που εδρεύουν στη Στερεά;

Με εκτίμηση

Μ. Μπερμπερής

Αγιάτρευτες ακόμα οι πληγές της "Θάλειας".

 

Με τη θεσμική ιδιότητα του επικεφαλής της παράταξης "Στερεά Υπεροχής" και του περιφερειακού συμβούλου, είχα την ευκαιρία να ενημερώσω, σήμερα Πέμπτη 11-02-21, τον τομεάρχη υποδομών-μεταφορών του ΣΥΡΙΖΑ - Π.Σ., κ. Νίκο Παππά, για την πορεία αντιμετώπισης των μεγάλων προβλημάτων, που δημιουργήθηκαν από τις τελευταίες έντονες κακοκαιρίες στην Εύβοια.

Ιδιαίτερα αναφέρθηκα στα προβλήματα που προκάλεσε η φονική κακοκαιρία "Θάλεια", που δυστυχώς στοίχισε και σε ανθρώπινες ζωές.

Παρά τις δεσμεύσεις του υπουργείου Υποδομών & Μεταφορών, ότι θα αναλάβει την άμεση αποκατάσταση των κατεστραμμένων υποδομών, οι σχετικές μελέτες ακόμα αναμένονται και τα αντιπλημμυρικά έργα φαίνεται ότι παραπέμπονται στις καλένδες.

Δυστυχώς τα προβλήματα παραμένουν άλυτα και δυσκολεύουν την έτσι κι αλλιώς επιβαρυμένη καθημερινότητα των πολιτών και τη λειτουργία των τοπικών κοινωνιών.

Η διαχείριση των έργων αποκατάστασης του "Ζορμπά", προϋπολογισμού 15.700.000 ευρώ, με κλειστές διαγωνιστικές διαδικασίες, με έργα ακόμα σε εξέλιξη, με έργα που δεν άντεξαν στην επόμενη κακοκαιρία, όπως ομολογούν και κυβερνητικοί βουλευτές, με έργα που ανατέθηκαν με πολύ μικρά ποσοστά έκπτωσης, δεν φαίνεται να προβλημάτισαν την περιφερειακή αρχή.

Την ίδια πρακτική ακολούθησε και στην περίπτωση των έργων αποκατάστασης από την κακοκαιρία "Θάλεια", προϋπολογισμού 57.900.000 ευρώ.

Κλειστές διαγωνιστικές διαδικασίες, διαπραγμάτευση χωρίς προηγούμενη δημοσίευση, παρόλο που παρατάξεις της μειοψηφίας αντιπρότειναν, με επιχειρήματα, τις ανοιχτές διαγωνιστικές διαδικασίες, που διασφαλίζουν τόσο τη διαφάνεια όσο και μεγάλες εκπτώσεις.

Ως επικεφαλής της παράταξης "Στερεά Υπεροχής", ζήτησα την άμεση συμβολή της αξιωματικής αντιπολίτευσης, μέσω των κοινοβουλευτικών διαδικασιών, για την καταβολή της αποζημίωσης σε όσους επλήγησαν, πολίτες, αγρότες, επιχειρηματίες και που ακόμα την αναμένουν καθώς και την παρέμβασή της, με την άσκηση ανάλογης πίεσης, για υλοποίηση των κυβερνητικών εξαγγελιών.

Ευελπιστώ πως αυτή η συνάντηση - συνεργασία θα αποφέρει κάτι θετικό για την Εύβοια και τη Στερεά Ελλάδα.